P******* G** G******* C********
InculpatP******* G** F*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăÎn baza art. 452 alin 1 lit.h din Legea nr. 227/2015 cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Pîrvuleţ Gheorghe Cristinel la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10000 ţigarete” faptă prev. de art. 452 alin.1 lit.h din Legea nr. 227/2015. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.p., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În baza art. 452 alin 1 lit.h din Legea nr. 227/2015din codul fiscal condamnă pe inculpatul Pîrvuleţ Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10000 ţigarete” faptă prev. de art. 452 alin.1 lit.h din Legea nr. 227/2015. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.p., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În baza art. 404 alin. (4) lit. d C.proc.pen., art. 112 C.pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la 1340 pachete ţigări marca Marble şi Ashima fără timbru depuse la Camera de Corpuri Delicte IPJ Mehedinţi cu dovada seria MH 0004773/3.06.2019Constată că cei doi inculpaţi au fost reţinuţi din data de 23.04.2019 pînă la data de 24.04.2019 Ia act că prejudiciul în sumă de 13.772 a fost achitat de cei doi inculpaţi În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpati la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului fiecare inculpat cîte 350 lei (din care 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 200 lei aferentă fazei de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.11.2020 la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Hotarare 164/2020 din 10.11.2020amână cauza, se citează martosul lipsă cu mandat de aducere şi însoţitor, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 15.09.2020amână cauza pentru audierea martorului din rechizitoriu şi pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Instan?a, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi fa?ă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.01.2020 suspendarea activităţii de judecare a cauzelor aflate pe rolul instanţei pe o durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020amână cauza pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formunată de apărătorul inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.12.2019amână cauza la solicitarea inculpaţilor pentru a se prezenta apărătorul acestora şi pentru a se actualiza fişa de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 22.10.2019