C****** G** N****** F********
Contestator PetentIn majoritate:În temeiul art. 425 ind.1 Cod proc. penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod proc. penală, admite contestaţia declarată de petentul Cristea Nicusor Florentin împotriva sentinţei penale nr. 2146 / 2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Cristea Nicusor Florenti. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Cristea Nicusor Florentin. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Cristea Nicusor Florentin de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 113/2018, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 72/2018 pronunţată de către Judecătoria Buftea, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.100 alin. 5 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare, inclusiv asupra faptului că dacă până la data la care pedeapsa va fi considerată ca executată în integralitate va mai comite vreo infracţiune, va putea fi în situaţia de a suporta consecinţele prevăzute la art. 43 alin.1-3 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 313 lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019. Opinie separată: În temeiul art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de către petentul condamnat Cristea Nicusor Florentin. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul condamnat la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului petent, în cuantum de 313 lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Hotarare 604/2019 din 11.09.2019În baza art. 394 alin. 5 C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Stabileşte termen la data de 11.09.2019, ora 13:00, pentru când se citează contestatorul la locul de deţinere şi se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019