Z****** F*****
Apelant InculpatC******* V*******
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul Z****** F*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare, după cum urmează : - din infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 C.penal în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, 209 alin. 2 lit. b C.penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) C.penal de la 1969 ; - din infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 37 lit. a) C.penal de la 1969; - din infracţiunea de acces fără drept la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de acces fără drept la un sistem informatic prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 37 lit. a) C.penal de la 1969. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b C.penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) C.penal de la 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, din 26.04.2013. În baza art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 37 lit. a) C.penal de la 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, din 26.04.2013. În baza art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 37 lit. a) C.penal de la 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de acces fără drept la un sistem informatic, din 26.04.2013. În baza art. 71 C.penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a) şi lit. b) C.penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.penal de la 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare (s.p. nr. 460/22.04.2015 a Tribunalului Argeş), dispusă prin sentinţa penală nr. 1429/25.04.2017 a Judecătoriei Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 460/22.04.2015 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 61/C/CJ/28.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : - 2 ani închisoare, 10 luni închisoare şi sporul de 1 an închisoare, aplicate prin s.p. nr.3425/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 28.02.2014 prin D.p. nr.204/2014 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin s.p. nr.749/11.07.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2014; - 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.4267/18.11.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 10.12.2014; Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin S.p. nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi, în baza art. 61 alin. 1 teza a II-a C.penal de la 1969, art. 36 alin.2 C.penal de la 1969 rap. la art.33 lit. a), art. 34 lit. b) C.penal de la 1969, contopeşte restul de 768 de zile rămas neexecutat, cu fiecare din pedepsele de : - 2 ani închisoare şi 10 luni închisoare aplicate prin s.p.nr.3425/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 28.02.2014 prin d.p. nr.204/2014 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin s.p. nr.749/11.07.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2014; - 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.4267/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti; - 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză; inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, în total 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.penal de la 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 88 şi art.36 alin. 3 C.penal de la 1969, deduce din pedeapsă, perioada reţinerii şi arestării preventive, precum şi durata executată de la 10.06.2013 la 03.05.2017. Anulează MEPÎ nr. 533/28.02.2015 emis de Tribunalul Argeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei decizii. Ia act că inculpatul este deţinut în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2019.
Hotarare 368/2019 din 15.03.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la 15.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019