B**** I******* c************ C******* V*******
ReclamantB**** R******** c************ C******* V*******
ReclamantG******** D*****
PârâtM********* M******
PârâtM********* I***
PârâtTermen acordat pentru comunicarea suplimentelor la expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023În temeiul art. 985 din Codul de Procedură Civilă admite în principiu cererea formulată de reclamantele Bucur Rada ?i Turcu Marcela, astfel cum a fost restrânsă, în contradictoriu cu pârâ?ii G******** D*****, M********* M******, Mihălcescu Adrian, Popescu George, Popescu Răzvan-Mirel, Popescu Teodora ?i Mihălcescu Ioan ( decedat). Constată că succesiunea de pe urma defunctei Mihălcescu Neac?a a fost dezbătută conform certificatului de mo?tenitor nr. 52/10.04.1997, mo?tenitori legali, fiind: - Mihălcescu Ioan, fiu, cu o cotă de 4/12. - Gîrbă Lenu?a, fiică, cu o cotă de 4/12. - Mihălcescu Adrian, în calitate de nepot, cu o cotă de 1/12. - G******** D*****, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/12. - Mihălcescu Aurora – Cristinela, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/12. - Mihălcescu Mihăi?ă, în calitate de nepot, cu o cotă de 1/12. Constată că Mihălescu Ioan, a decedat la data de 15.05.2002 ?i nu s-a dezbătut succesiunea acestuia. Constată că numita Gîrbă Lenu?a, a decedat la data de 10.03.2014, având ca mo?tenitori testamentari pe Bucur Rada, în calitate de legatar universal cu cota de 1/2 ?i Bucur Ion, în calitate de legatar universal cu cota de 1/2, conform testamentului autentificat sub numărul 1406/11.11.2003, de BNP Aurelian Daniel Clo?că. Constată că Bucur Ion a decedat la data de 29.06.2016, având ca mo?tenitoare pe Turcu Marcela, conform certificatului de legatar nr.32/12.07.2016 ?i a certificatului suplimentar nr. 173/13.05.2019. Constată că Mihălcescu Aurora – Cristinela a decedat la data de 28.04.2014, având ca mo?tenitori pe Popescu George, în calitate de so?, Popescu Răzvan – Mirel, în calitate de fiu ?i Popescu Teodora, în calitate de fiică, conform certificatului de mo?tenitor nr. 68/23.07.2014 emis de BNP Luana – Thereza Negoi?ă. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mihălcescu Neac?a, fac parte, conform titlului de proprietate nr. 57997-1874/31.05.1997 ?i următoarele bunuri imobile: - Suprafa?a de 26800 mp, situată în extravilanul localită?ii Ianca, tarlaua 69, parcela 26; - Suprafa?a de 4700 mp, situată în extravilanul localită?ii Ianca, tarlaua 100/4, parcela 28; Astfel, conform înscrisurilor men?ionate, păr?ile de?in următoarele cote: - Mihălcescu Ioan ( decedat), fiu, cu o cotă de 4/12, pe numele mo?tenirii; - Bucur Rada ?i Turcu Marcela, de pe urma defunctei Gîrbă Lenu?a, o cotă de 4/12. - Mihălcescu Adrian, în calitate de nepot, cu o cotă de 1/12. - G******** D*****, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/12. - Popescu George, Popescu Răzvan- Mirel ?i Popescu Teodora, de pe urma defunctei Mihălcescu Aurora – Cristinela, cu o cotă de 1/12. - Mihălcescu Mihăi?ă, în calitate de nepot, cu o cotă de 1/12. Cu apel odată cu fondul cauzei. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.11.2022Amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 29.11.2022. Pronunţată în ?edin?ă de cameră de consiliu, astăzi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 22.11.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Termen acordat pentru citarea reclamantelor cu menţiunile stabilite în şedinţă şi pentru comunicarea către pârâţi a cererii de dezbatere a moştenirii şi de pe urma defunctului Mihălcescu Ioan
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Admite cererea de acordare a unui alt termen de judecată sub rezerva dovedirii la termenul următor, iar în caz contrar a aplicării unei amenzi judiciare Dispune citarea reclaman?ilor pentru următorul termen de judecată cu men?iunea de a comunica contractul prin care a fost înstrăinata suprafa?a de 2651 mp
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Termen acordat pentru comunicarea către reclamantă a raportului de expertiză şi citarea acesteia cu menţiunea de a preciza dacă solicită deybaterea succesiunii şi de pe urma defunctului Mihălcescu Ioan.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Termen acordat pentru emiterea unor adrese în vederea efectuării unor expertize, după achitarea onorariului provizoriu dispus.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Termen preschimbat.
preschimba termenul din data de 13.10.2021, la data de 15.12.2021, ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Pentru a se face verificări DEPABD.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amana cauza pentru a se comunica actiunea si înscrisurile anexate acesteia catre mostenitorii ce au fost introdusi in cauza la acest termen, cu mentiunea ca pot depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână cauza pentru a se emite adrese atât la Serviciul de stare civilă Brăila, cât şi Serviciul de stare civilă oraş Ianca,judeţ Brăila.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amana cauza pentru a se solicita relatii de la Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date , respectiv extras de nastere si casatorie cu privire la defunctul M********* I***. Pune in vedere reclamantei sa faca demersurile necasare in vederea identificarii mostenitorilor defunctului.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână cauza pentru a se emite adresă la Consiliul Local Municipal Brăila pentru a comunica copia certificatului de deces al numitului Mihălcescu Ioan şi Anexa 24.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Pentru ca reclamanta să indice care sunt mo?tenitorii reclamantului Bucur Ion, precum ?i mo?tenitorii pârâ?ilor deceda?i, respectiv Mihălcescu Ioan ?i Mihalcescu Aurora-Cristinela, sub sanc?iunea prevăzută de art. 412 C.porc.civ., ?i să depună la dosar copie de pe ac?iune ?i înscrisuri, va amâna cauza ?i va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Bucur Ion, invocată din oficiu. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 0900, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.09.2020.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020În temeiul art. 396 alin.1 C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 03.09.2020. În temeiul art. 396 alin.2 C. proc. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2020Amână pronunţarea la data de 20.08.2020. Pronunţată, astăzi, 06.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 09.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Amână cauza la solicitarea apărătorului pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020