P******** D* P* L**** J********* M*******
ApelantD*** A*****
Intimat InculpatD*** A***** p*** a****** l* u** i********
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1605/18.07.2019 a Judecătoriei Medgidia şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D*** A***** la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (la data de 09.11.2017). În baza art. 335 alin (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D*** A***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (la data de 09.11.2017). În baza art. 89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1185/23.05.2019 a Judecătoriei Medgidia (dosar nr. 5469/256/2018) şi, în baza art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D*** A***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (la data de 8.09.2017). În baza art. 38 alin. 2 şi art.39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului D*** A***** pedeapsa ce mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni şi 20 de zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul D*** A***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data prezentei decizii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei/Consiliului Local Cernavoda sau al Primăriei/Consiliului Local Medgidia – pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine dispoziţia privind obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat, din sentinţa penală apelată. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.12.2019.
Hotarare 1238/2019 din 24.12.2019Amana pronuntarea la 24.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Stabileste pronuntarea la 20.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019T 05.12.2019 fata de lpsa inc care va fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.10.2019