M**** G*******
Contestator InculpatC********* G*******
Contestator InculpatRespinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Ploieşti la data de 02.10.2019 de inculpaţii M**** G*******, , şi C********* G*******, . În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 80 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului C********* G*******, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2019.
Hotarare 489/2019 din 14.10.2019În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Cristian din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 16125/281/2019/a2. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Constantinescu Cristian de a solution cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 16125/281/2019/a2 al Tribunalului Prahova. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 16125/281/2019/a2 se va soluţiona de completul format din doamnele judecător Lupu Ana - Maria (titular) şi judecător Ivan Popa Daniela (planificată de permanenţă în data de 14.10.2019). În baza art 68 alin 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2019.
Incheiere abtinere din 10.10.2019În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ivan Popa Daniela din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 16125/281/2019/a2. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Ivan Popa Daniela de a solution cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 16125/281/2019/a2 al Tribunalului Prahova. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 16125/281/2019/a2 se va soluţiona de completul format din doamnele judecător Lupu Ana - Maria (titular) şi judecător Miu Lavinia Nuşa (planificată de permanenţă în data de 17.10.2019). În baza art 68 alin 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2019.
Incheiere abtinere din 10.10.2019preschimba termen la 14.10.2019
Rezolutie din 09.10.2019