V******** G*******
PetentAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Giurgiu invocată din oficiu. În temeiul art. 598 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de contestatorul V******** G*******, în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.02.2021.
Hotarare 67/2021 din 10.02.2021pentru lipsa de apărare acorda termen la data de 10.02.2021
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Giurgiu invocată din oficiu. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de contestatorul V******** G*******, în favoarea Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.11.2019.
Hotarare 408/2019 din 06.11.2019