P******** D* P* L**** J********** S********* 6
ApelantB**** D*****
Intimat InculpatDP.1101/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 161/15.03.2019 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând, dispune următoarele: În temeiul art.336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul B**** D***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 sau Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucure?ti urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 12.09.2019.
Hotarare 1101/2019 din 12.09.2019Amână cauza pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019