S***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R*********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
PetentP********* I******
IntimatB***** F****** B*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de către petentul Statul Român prin ANAF împotriva ordonanţei din data de 08.07.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru completarea urmăririi penale în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20 Decembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 20.12.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Eroare. Prezenta cauză se soluţionează în camera preliminară.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 12.12.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019