A******** S****** C******** M*******
Reclamant ReclamantP******* S********* 6 B********
Pârât PârâtP******* S********* 6 B********
Pârât PârâtM********* A******** C****** C* D*** L* S** P***** Ş* A********
Pârât PârâtÎn vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor şi al raportului expertului-parte.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amână cauza la data de 15.06.2022, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru a se emite adresă către d-na expert BOGDAN MARIANA cu obiectivele expertizei menţionate la filele 259-260, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021În temeiul art. 242 C.p.c. suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 26.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 26.05.2021lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 17.03.2021În vederea administrării probei cu expertiza încuviinţată în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, ora 14:00, Completul 3 Recurs NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către recurenta-reclamantă pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de motivele de casare. Emite adresă la BLET, pentru ca acesta să transmită la dosarul cauzei o listă cu experţi în specialitatea URBANISM. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, ora 14:00, Completul 3 Recurs NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Cu majoritate de voturi Admite recursurile pârâţilor, în temeiul art. 488 pct. 5 C.pr.civ. Cu opinia separata a dl.jud. Militaru în sensul neincidenţei motivului de casare prev. de art. 488 pct. 5 C.pr.civ., invocat de recurentul pârât Muscalagiu Alexandru Catalin. Cu unanimitate de voturi Admite recursul reclamantei. În consecinţă: Casează sentinţa, respinge excepţia inadmisibilităţii şi reţine cauza spre rejudecare în integralitate. Fixează termen de judecată la 10 septembrie 2020, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iulie 2020.
Opinieseparata din 09.07.2020Amână pronunţarea la data de 09.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Amână pronunţarea la data de 25.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiPentru a se depune la dosarul cauzei concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 11.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020Termen preschimbat la data de 28.05.2020.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 2.04.2020, la data de 28.05.2020 ora 12.00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020