Dosar 16196/94/2019 din 06.09.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin. 1 lit. c teza II


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16196/94/2019
Data dosar:
06.09.2019
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin. 1 lit. c teza II
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 AM.PR.
  • admite cererea

    În baza art. 599 C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C**** M*****. Constată că fapta pentru care numitul C**** M***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 367/27.06.2019 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 6679/94/2019, definitivă prin neapelare, la data de 20.08.2019, este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 484/08.11.2018 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 4889/94/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2018 şi faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 52/04.02.2019 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 6431/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 952/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/27.06.2019 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 6679/94/2019, definitivă prin neapelare, la data de 20.08.2019, în pedepsele sale componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 52/04.02.2019 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 6431/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 952/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în pedepsele sale componente, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d C.pen. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit b) C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţele mai sus menţionate, contestatorul C**** M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni închisoare, reprezentând o treime din pedepsele care nu se mai execută (4 pedepse a câte 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare), contestatorul urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate pentru toate infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedepsele cele mai grele, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Bălăceanu Mihaela şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bălăceanu Mihaela, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate pentru toate infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedepsele cele mai grele, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Bălăceanu Mihaela şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bălăceanu Mihaela, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Bălăceanu Mihaela şi de a comunica cu persoana vătămată Bălăceanu Mihaela executate până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata deţinerii de la data de 27.11.2018 la 19.02.2019 şi de la data de 27.08.2019 – la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 453/20.08.2019 şi nr. 67/27.06.2019 şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2019.

    Hotarare 587/2019 din 27.11.2019
  • Sedinta din data de 26.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019
  • Sedinta din data de 22.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019
  • Sedinta din data de 15.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C4 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019
  • Sedinta din data de 05.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.11.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019
  • Sedinta din data de 08.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea ataşării sentinţelor penale ce il privesc pe inculpat.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD