Dosar 1619/100/2017 din 13.08.2019

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) REFUZ ACORDARE DREPTURI


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1619/100/2017
Data dosar:
13.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) REFUZ ACORDARE DREPTURI
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2020 la ora 8:30

    Complet: 1R
  • Admitere recurs

    Admite în parte recursul declarat de recurentul pârât I T AL P DE F S M, având cod fiscal ..., cu sediul în ..., împotriva sentinţei civile nr. 298/01.03.2019 a Tribunalului Maramureş. Admite în parte recursul declarat de recurentul pârât I G AL P DE F, având CIF ..., cu sediul în ..., împotriva sentinţei civile nr. 298/01.03.2019 a Tribunalului Maramureş. Casează în parte hotărârea atacată şi judecând cauza în fond: Modifică dispoziţia din sentinţa recurată prin care se acordă diferenţe salariale cu titlu de sume compensatorii echivalente sporului de doctorat de 15 % aplicat la salariul de bază, calculate pentru perioada 25.09.2015-30.11.2016, în sensul că acestea vor fi calculate pentru perioada 01.08.2016-30.11.2016. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 06.07.2020

    Hotarare 813/2020 din 06.07.2020
  • Sedinta din data de 22.06.2020 la ora 9:00

    Complet: 1R
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 06.07.2020, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020
  • Sedinta din data de 13.04.2020 la ora 9:00

    Complet: 1R
  • Stare de urgenta

    Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă "fără … efectuarea unui act de procedură în acest scop", în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi ale Hotărârilor Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23 şi nr. 24/2020.

  • Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 8:30

    Complet: 1R
  • Amână cauza

    Dispune sesizarea ÎCCJ cu următoarea întrebare prealabilă: În interpretarea dispoziţiilor art. 14 alin. 1 teza 1 din Legea nr. 153/2017, conform cărora" Personalul care deţine titlul ştiinţific de doctor beneficiază de o indeminzaţie lunară pentru titlul ştiinţific de doctor în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată, dacă îşi desfăşoară activitatea în domeniul pentru care deţine titlul" sintagma "în domeniul pentru care deţine titlul" se impune să fie raportată la Nomenclatorul domeniilor, studiilor universitare sau la sfera atribuţâiilor de serviciu, astfel cum aceasta rezultă din fişa postului?. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea întrebării prealabile. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în data de 06.12.2019

    Incheiere suspendare din 06.12.2019
  • Sedinta din data de 25.11.2019 la ora 09:00

    Complet: 1R
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea pentru data de 06.12.2019, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD