C****** B******* (** c*** d* m**** a* C****** R*****
Intimat ReclamantC****** B*******
Intimat ReclamantC****** R**** p*** C**************
Intimat ReclamantC****** R****
Intimat ReclamantC****** A****
Intimat ReclamantRespinge cererea de recurs formulată de recurenţii Doogaru Daniela-Stela şi Doogaru Aurel în contradictoriu cu intimaţii C****** B*******, C****** R****, C****** A****, Cristea R. Beniamin, Cristea Olivia, Suciu Aurel Doru, Fildan Florian Ioan şi Fildan Irina Liliana, împotriva Deciziei civile nr.1288 din 16.10.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 16205/325/2016. Obligă recurenţii să plătească intimatului C****** B******* suma de 1000 lei, intimatului Cristea R. Beniamin suma de 1000 lei şi intimaţilor C****** R**** şi C****** A**** suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2020.
Hotarare 219/2020 din 10.06.2020Suspendat Decret 195 – 2020
Rezolutie din 15.04.2020Termen: 15 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Termen la data de 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Acordă un nou termen de judecată până la care se va cita reclamantul recurent C****** B******* (în calitate de succesor al defunctului C****** R****) la domiciliul din cartea de identitate cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant pentru apărătorul ales şi de a arăta dacă îşi alege domiciliul procesual la sediul acestuia, urmând ca părţile să îşi pregătească concluzii cu privire la cererea de sesizare a Î.C.C.J. Bucureşti formulată de pârâţii recurenţi. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019