S*** P* M****** P*****
InculpatÎn temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură, 61 alin. 2, alin. 4 lit. b, alin. 6 Cod penal, condamnă pe inculpatul SÂNĂ MIHĂIŢĂ PAMFIL, , la o pedeapsă de 2500 de lei amendă penală (125 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 372 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură, 61 alin. 2, alin. 4 lit. b, alin. 6 Cod penal, condamnă pe inculpatul SÂNĂ MIHĂIŢĂ PAMFIL, la o pedeapsă de 2000 de lei amendă penală (100 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. În temeiul art. 82 alin. 3 Cod penal, anulează renunţarea la aplicarea pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 98/11.04.2018a Judecătoriei Jibou, definitivă prin Decizia penală nr. 897/11.09.2018 a Curţii de Apel Cluj şi stabileşte pedeapsa amenzii penale de 4000 de lei (200 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. c Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, aplică inculpatului pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 de lei (200 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile amendă) la care va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse cu amenda penală ( 1/3 din 4500 de lei – 225 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile amendă) rezultând în final o pedeapsă de 5500 de lei amendă penală (275 de zile amendă înmulţite cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile amendă) Atrage atenţia inculpatului ca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să depună la judecătorul delegat cu executarea recipisa privind plata amenzii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi 64 Cod penal care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Constată că persoana vătămată SC North Exculsive SRL prin reprezentant legal Orzac Sorin cu domiciliul procesual ales în Baia Mare, str. Industriei, nr. 3, jud. Maramureş nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune păstrarea la dosarul cauzei a celor 2 plicuri conţinând 2 CD - R cu imagini surprinse de camerele de supraveghere, înregistrate la poziţia nr. 7/2020 din Registrul Mijloacelor de Probă al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.07.2020.
Hotarare 2493/2020 din 23.07.2020PT 23.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020