Dosar 16219/212/2019/a1 din 10.06.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.07.2019 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 10

• Încheiere

  ,,În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe: P. I.(..) cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor: • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., • ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. T. G.(...), arestat preventiv în lipsă, pentru săvârşirea infracţiunii de: • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P. I. şi T. G. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia de începere a judecatăţii. În baza art. 242 C.proc.penală revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P. I.(...)dispusă prin Încheierea nr.858/23 mai 2019 a Judecătoriei Constanţa, - dosar nr. 14313/212/2019. Dispune punerea în libertate a inculpatului P. I. (...) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/UP din 23 mai 2019 emis de Judecătoria Constan?a, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia de revocare a măsurii preventive. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.07.2019.’’

  Incheierefinalacameraconsiliu636/2019 din 08.07.2019