M******** M*****
ReclamantS* E***** S******* P**** S**
PârâtR**** I*****
PârâtP*** G******* L*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul M. M. în contradictoriu cu pârâţii S.C. „E. S. P. SRL”, R. I. şi P. G. L.. Obligă pârâta S.C. „E. S. P.” S.R.L. la plata către reclamant a sumei de 1000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâta S.C. „E. S. P.” S.R.L. să şteargă de pe site-ul www.editiespecialapress.ro articolul având următorul titlu: „Escrocii BRD, Piteşti, AG: directorul general M.M., directorul economic, B. DIICOT şi ochelaristul din umbră J., împreună cu directorul băncii generale BRD şi toţi directorii de agenţii şi filiale din ţară care şi-au deschis conturi la ei prin folosirea tupeului ordinar de a pune taxe de comisioane pentru transferarea banilor de la trezorerii, BCR, Raiffeisen Bank etc. către BRD, taxă de 7 lei la fiecare transfer către ei şi o taxă ordinară abuzivă pentru, chipurile, administrare de cont, 18 lei, pe lună, la care îţi eliberează doar un extras de cont de 2 pagini A4, neefectuând niciun alt serviciu şi, de asemenea, neeliberând chitanţe pentru aceste taxe”, dimpreună cu planşele fotografice care îl înfăţişează pe reclamant. Obligă pârâta S.C. „E. S. P.” S.R.L. să posteze pe site-ul www.editiespecialapress.ro, integral, prezenta hotărâre, pe cheltuiala acesteia, cu aceleaşi caractere cu care a fost publicat titlul articolului mai sus indicat. Obligă pârâta S.C. „E. S. P.” S.R.L. la plata către reclamant a sumei 1140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată, astăzi, 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6621/2020 din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Constată că, dosarul a fost luat la orele 19:46, iar martotrul C. N. V. nu a mai putut rămâne întrucât era obisit ?i pleca în schimbul III. Constatând lipsa justificată a martotului la acest termen de judecată, instan?a va dispune amânarea cauzei. Constată că pentru acest termen de judecată pârâta SC E. S. P. SRL nu ?i-a îndeplinit obliga?ia de a îndeplini solcitările dispuse de instan?ă, în sensul de a oferi rela?ii cu privire la autorul articolelor indicate în cererea de chemare în judecată. Apreciind că această atitudine constituie un refuz de a comunica din motive imputabile la cererea instan?ei ?i la termenul fixat în acest scop a datelor referitoare la autorul articolelor indicate în cererea de chemare în judecată, date care rezultă din înscrisurile ?i eviden?ele pârâtei, instan?a va sanc?iona pârâta SC E.S. P. SRL cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, în temeiul art.187 alin.1, pct.2, lit.g Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei că împotriva sanc?iunii are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii conform art.191 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorului la adresa indicată. Revine cu adresă către pârâtă în vederea depunerii rela?iilor solicitate de instan?ă prin încheierea din data de 09.06.2020, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de necomunicarea rela?iilor. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Respinge excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorul propus de reclamant prin cererea de chemare în judecată. Dispune emiterea unei adrese către pârâta SC E. S. P. SRL ., pentru a comunica cine este autorul articolelor indicate în cererea de chemare în judecată, invocate de către reclamant, ca fiind denigratoare la adresa sa. Dispune emiterea unei adrese către I.T.M. Arge?, pentru a preciza cine erau angaja?ii păr?ii – pârâte la data de 27.07.2015, cu indicarea datelor de identificare a acestor personae. Uneşte cele două excep?i invocate prin întâmpinarea cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.09.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 31.03.2020