Dosar 1626/104/2018* din 29.01.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1626/104/2018*
Data dosar:
29.01.2019
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 49/11.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 1626/104/2018*, privind pe condamnatul intimat T**** A****, în sensul că: - în loc de „În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 80 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 1301/2018, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt” cum eronat s-a reţinut in ceea ce priveste numarul delegatiei de avocat, se va menţiona: - ” În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 80 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu conform delegaţiei nr.184/2019, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt " , cum este corect. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 28.03.2019, în vederea deliberării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 12.03.2019 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 49/11.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 1626/104/2018* privind pe condamnatul intimat T**** A****, în sensul că: - în loc de „sentinţa penală nr. 555/29.05.2017 a Judecătoriei Slatina, în dosarul penal nr. 6017/311/2016 definitivă prin neapelare la data de 15.09.2017” cum eronat s-a reţinut, se va menţiona: - ”sentinţa penală nr. 555/29.05.2017 a Judecătoriei Slatina, în dosarul penal nr. 6017/311/2016 definitivă prin respingerea apelurilor prin decizia penală a Curţii de Apel Craiova nr. 1353/15.09.2017, pronunţată în dosarul nr. 6017/311/2016 " , cum este corect. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2019
  • Sedinta din data de 11.03.2019 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin 1 lit. c C.p.p. admite cererea formulată de către Judecătorul Delegat din cadrul Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Olt privind pe condamnatul T**** A****, în prezent deţinut în Penitenciarul Pelendava. Constată concurente: - infracţiunile pentru care inculpatul T**** A**** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală a Tribunalului Olt nr. 234/15.12.2017, definitivă prin Decizia penală nr. 972/26.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în Dosarul penal nr. 2506/104/2017, -cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat T**** A**** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 555/29.05.2017 a Judecătoriei Slatina, în Dosarul penal nr. 6017/311/2016, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2017. 1.Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului T**** A**** prin Sentinţa penală nr.234/15.12.2017 a Tribunalului Olt, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 972/26.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în Dosarul penal nr. 2506/104/2017, în pedepsele principale componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de ultraj raportat la infracţiunea de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 257 alin 1 şi 4 C.p. rap la art. 193 alin 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin 1 C.p. şi art. 43 alin 5 C.p. - 1 an închisoare, pentru infracţiunea de ultraj raportat la infracţiunea de ameninţare, prev. de art. art. 257 alin 1 şi 4 C.p. rap la art. 206 C.p. cu aplic. art. 41 alin 1 C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 41 alin 1 C.p. şi art. 43 alin 5 C.p. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului T**** A**** prin Sentinţa penală nr.555/29.05.2017 a Judecătoriei Slatina, în Dosarul penal nr. 6017/311/2016, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2017, în pedepsele principale componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371C.p. cu aplic. art. 41 alin 1 şi art. 43 alin 5 C.p, ( fapta din 15.06.2014). - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. art. 371C.p. cu aplic. art. 41 alin 1 şi art. 43 alin 5 C.p, ( fapta din 13.07.2014). - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.p. cu aplic. art. 41 alin 1 C.p. şi art. 43 alin 5 C.p., ( fapta din 15.06.2014). În temeiul art. 40 şi art. 39 alin 1 lit b C.p.p. constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte: - pedepsele aplicate condamnatului T**** A****, prin Sentinţa penală nr. 234/15.12.2017 a Tribunalului Olt, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 972/26.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în Dosarul penal nr. 2506/104/2017, - cu pedepsele aplicate condamnatului T**** A****, prin Sentinţa penală nr. 555/29.05.2017 a Judecătoriei Slatina, în dosarul penal nr. 6017/311/2016, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2017, - condamnatul inculpat T**** A**** urmând să execute pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 10 luni, compusă din pedeapsa cea mai grea închisoare, cea de 2 ani si 6 luni, la care se adauga sporul de 16 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (48 luni/ impartit la trei) şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, lit. b şi lit. d Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv si pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut, conform art. 65 alin 1 C.p. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen. constată executată pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului T**** A****, prin Sentinţa penală nr.555/29.05.2017 a Judecătoriei Slatina, în dosarul penal nr. 6017/311/2016, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2017, în perioada 20.09.2017, până la 01.06.2018, conform Adresei Penitenciarului Craiova-Pelendava nr. 50692/2018, raportat la art.55 din Legea nr. 169/2017/ pentru conditii improprii de detentie, perioadă pe care o deduce din pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracţiunile concurente. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicata prin prezenta: - durata retinerii şi arestării preventive mentinute si executate, începând cu data de 19.04.2017, pana la data de 26.06.2018, respectiv - perioada de detentie, executată efectiv, începând cu data de 26.06.2018 la zi, din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr.234/15.12.2017, modificată prin decizia penală nr.972/26.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul penal nr. 2506/104/2017. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei nr. 634/18.09.2017 şi a Mandatului de executare a pedepsei nr. 620/26.06.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri judecatoresti. În temeiul art. 275 alin 2 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 80 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 1301/2018, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 martie 2019, la Tribunalul Olt.

    Hotarare 49/2019 din 11.03.2019
  • Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.2 C.p.p stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019
  • Sedinta din data de 20.02.2019 la ora 11:30

    Complet: CPrel-CPi 5
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la data de 25.02.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD