G**** E**
Intimat InculpatG**** M******
Apelant Parte vătămatăG**** G*******
Intimat InculpatÎn baza art. 278 C. pr. pen, admite cererea formulată de d-na avocat VESZI ANDREEA-CRISTINA. În baza art. 279 C. pr. pen, înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 172/A/09.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 1626/289/2018 cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2019În temeiul art. 421 pct.1 lit.b C.pr.pen, respinge ca nefondat apelul declarat de persoana vătămată G.M. împotriva sentinţei penale nr. 23/12.02.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin. În baza art.421 alin.1 teza finală C.pr.pen menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen obligă persoana vătămată la 100 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 aprilie 2019.
Hotarare 172/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019