L****** M******
Apelant reclamantS* I***** S* P*** S** M***** I***** C****** I****
Intimat pârâtB*** A******
Intimat pârâtM****** S******* I***** C*****
Intimat pârâtAdmite cererea de apel formulată de apelantul L****** M****** împotriva sentinţei civile nr. 11145/01.11.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16275/325/2015* în contradictoriu cu intimaţii S.C. Invest S.A. prin SCP M.B.S. Insolv Consult IPURL, B*** A****** şi M****** S******* I***** C*****, şi, în consecinţă: Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L****** M****** în contradictoriu cu pârâtele S.C. Invest S.A. prin SCP M.B.S. Insolv Consult IPURL, B*** A****** şi M****** S******* I***** C*****. Constată nulitatea absolută a contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 692/22.08.2014 la BNP Sica Silvia şi sub nr. 2386/15.12.2014 la BNP Topală Florin Gheorghe. Dispune rectificarea CF nr. 408465-C1-U42 cu nr. top 28204/XXV Timişoara prin revenirea la situaţia anterioară încheierii contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 692/22.08.2014 la BNP Sica Silvia şi sub nr. 2386/15.12.2014 la BNP Topală Florin Gheorghe Prezenta hotărâre ?ine loc de act autentic de vânzare – cumpărare între pârâtul S.C. Invest S.A. prin SCP M.B.S. Insolv Consult IPURL, în calitate de cumpărător şi reclamantul Leapar Maricel, în calitate de vânzător, având ca obiect locuin?a constând în camera nr. 25 situată în Timişoara, Calea Sever Bocu nr. 35, W T2, înscrisă în CF nr. 408465-C1-U42 cu nr. top 28204/XXV Timişoara, cu pre?ul de 18.032,18 lei plătit integral prin Ordinul de încasare nr. 00017/12.05.2021. Dispune intabularea în CF nr. 408465-C1-U42 cu nr. top 28204/XXV Timişoara a dreptului de proprietate al reclamantului L****** M******, în condiţiile Legii nr. 7/1996. Obligă pârâtele în solidar, să plătească reclamantului suma de 6.940 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimatele în solidar, să plătească apelantului suma de 8850 lei, reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimatele în solidar, la plata către stat a sumei de 3.470 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul la plata către expertul Cozma Augustin a sumei de 1.000 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Executorie în ceea ce priveşte onorariul de expert. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 10.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1369/2021 din 10.11.2021Amână pronunţarea la 10 noiembrie 2021. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 27 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13/11.06.2021 a Tribunalului Timis prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC2, va repartiza dosarul completului de judecata NC 10–A, urmând a fi citate părtile pentru termenul de judecată ce se va stabili.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Amână cauza la data de 14.09.2021 ora 09:30, pentru efectuarea adresa.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Redeschide dezbaterile la data de 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Amână pronun?area la data de 16.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Emiterea adresei către expert Ro?u Constantin cu men?iunea de a răspunde la obiec?iunile formulate de intimata pârâtă M****** S******* I***** C*****. Proroga soluţionarea cererii de reducere a onorariului de expert până la soluţionarea obiec?iunilor de către expert
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Efectuarea unei adrese către expertul Cozma Augustin cu menţiunea de a întocmi un răspuns în care să aibă în vedere dispoziţiile legale, preţul urmând a fi indexat în funcţie de creşterea salariului minim brut pe ţară la data intrării în vigoare a Legii nr. 85/1992, adică 11.200 ROL, faţă de cel existent la data cumpărării, adică 27.07.2007 de 390 lei cf. HG nr. 1820/2007. Admite în parte cerere de diminuare a onorariului de expert formulată de intimata pârâtă M****** S******* I***** C*****, de la suma de 4000 lei la suma de 2000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 17-11.2020, NC2-A, sala 165, ora 11:30, pentru când se vor cita intimatele pârâte S* I***** S* P*** S** M***** I***** C****** I**** şi B*** A******, iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă, apelantul reclamant se va cita cu menţiunea de a achita diferenţă onorariu de expert în cuantum de 1000 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2020
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Admite cererea de amânare formulată de expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2020, NC2-A, sala 165, ora 09:30, pentru când intimatele pârâte M****** S******* I***** C***** şi S* I***** S* P*** S** M***** I***** C****** I**** au termen în cunoştinţă, urmând a se cita intimată pârâtă B*** A****** şi apelantul reclamant L****** M******. Se va cita dl. expert Cosma Augustin cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, cf. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Respinge cererea de înlocuirea formulată de expertul Cozma Augustin. Dispune revenirea cu adresă către expert Cosma Augustin cu menţiunea că s-a respins cererea de înlocuire formulată, solicitându-i-se să efectueze şi să depună raportul de expertiză sub sancţiunea amendării conform art. 187, al. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2020, NC2-A, sala 165, ora 11:00, pentru când intimatele pârâte M****** S******* I***** C***** şi S* I***** S* P*** S** M***** I***** C****** I**** au termen în cunoştinţă, urmând a se cita intimată pârâtă B*** A****** şi apelantul reclamant L****** M******.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Suspendat cf. art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020, până la încetarea stării de urgenţă.
Respinge cererea de înlocuirea formulată de expertul Cozma Augustin. Dispune citarea apelantului reclamant cu menţiunea că a fost majorat onorariul provizoriu de expert la suma de 1.000 lei, punându-i-se în vedere ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei să depună dovada achitării întregii sume. Revenirea cu adresă către expert cu menţiunile că s-a respins cererea de înlocuire formulată, că s-a majorat onorariul provizoriu de expert la suma de 1.000 lei şi să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020, NC2-A, sala 165, ora 9.00, pentru când intimatele pârâte M****** S******* I***** C***** şi S* I***** S* P*** S** M***** I***** C****** I**** au termen în cunoştinţă, urmând a se cita intimată pârâtă B*** A****** şi apelantul reclamant L****** M****** cu menţiunile antemenţionate.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Faţă de considerentele deciziei de casare va dispune efectuarea unei expertize în construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, care să stabilească valoarea imobilului la data formulării cererii de cumpărare, respectiv 27.07.2007, cu obiectivele precizate de către reclamantul apelant, care urmează să fie amendate în ceea ce priveşte salariul minim brut pe ţară la data de 27.07.2007, în sensul că acesta este 390 lei/lunar, conform H.G. nr.1825/2006, nu 420 lei. Instanţa a procedat la desemnarea aleatorie a expertului în domeniul construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare în persoana domnului C. A., urmând a dispune citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor formulate de reclamantul apelant şi al încheierii de şedinţă pronunţată la acest termen, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul încuviinţat în cauză până la termenul ce se va acorda, cu menţiunea de a avea în vedere la efectuarea raportului de expertiză în cauză, obiectivele nr.1 şi 2, fără trimiterea la salariul minim brut pe ţară la data de 27.07.2007, întrucât acesta a fost 390 Ron nu 420 Ron, precum şi cu menţiunea că s-a stabilit în sarcina reclamantului apelant suma de 800 lei avans onorariu de expert,
Incheiere de sedinta din 14.01.2020