G******* I*** F*****
ReclamantG****** E****
PârâtG****** I** M*****
PârâtG****** D***** P****
PârâtG****** E****
PârâtAdmite actiunea civila formulata de reclamant G******* I*** F*****,cu domiciliul procedural ales in Timisoara,jud Timis in contradictoriu cu paratii G****** E**** , GAROVAT ION MARCLE,G****** D***** P****,G****** E****, cu obiect succesiune si in consecin?a dispune: - Constata deschisa succesiunea dupa defunctul GAROVAT PETRU,decedat la data de 30.01.2006 in Oravita, - Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul Garovat Petru esta compusa din ;teren in suprafata de 10 ha si 1249 mp situat pe teritoriul satul Brosteni evidentiata in titlul de proprietate nr.7496/26.09.1995,teren in suprafata de 5 ha si 200 mp situat pe teritoriul satul Brosteni, evidentiat in titlu de proprietate nr. L1- 7600/195/25.09.2002, - Constata ca unic mostenitor al defunctului Garovat Petru, reclamantul in calitate de nepot de fiu predecedat, - Constata ca straini de succesiune prin neacceptare pe G****** E**** si pe G****** D***** P**** - Constata straini de succesiune prin renunatre pe G****** I** M***** si G****** E****, - Atribuirea in proprietate exclusiva a reclamantului cu titlu de mostenire a intregii mase succesorale a defucntului Garovat petru si anume: ;teren in suprafata de 10 ha si 1249 mp situat pe teritoriul satul Brosteni evidentiata in titlul de proprietate nr.7496/26.09.1995,teren in suprafata de 5 ha si 200 mp situat pe teritoriul satul Brosteni, evidentiat in titlu de proprietate nr. L1- 7600/195/25.09.2002, - Intabularea in CF a dreotului de proprietate in favoarea reclamantului , cu titlu de mostenire. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Oravita. Pronuntata in sedinta publica din 19 aprilie 2022.
Hotarare 514/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2022 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de avocat Mo?oarcă Marius din Baroul Timiş. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 06.04.2022, ora 11,30 completul C4 , sala 1 , pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,02.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului. În vederea finalizării cercetării judecătoreşti ?i al directei administrări a probelor de către judecătorul titular al cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022, termen cunoscut de par?i.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului. În vederea finalizării cercetării judecătoreşti ?i al directei administrări a probelor de către judecătorul titular al cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, termen cunoscut de par?i.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Potrivit Decizia 42 a Cabinetului Preşedintelui prin care s-a dispus desfiinţarea şi repartizarea ciclică potrivit desfiinţării roului a cauzelor C2, în vederea aprecierii de către judecătorul titular , a repartizării ciclică, amână judecarea cauzei, să se pronunţe judecătorul titular asupra cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la data de 11.10.2021 C2 ora 11,30 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Punerea în vedere reclamantului prin avocat de a formula o precizare de acţiune cu privire la pârâtele Garovă? Elena ?i Garovă? Elena, să aducă lămuriri, întrucât sunt două părţi cu acelaşi nume. Amână judecarea cauzei la 27.09.2021, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2021
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Dispune citarea pârâtelor G****** E**** şi G****** E****, cu menţiunea de a se prezenta în fa?a instan?ei pentru luarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 23.06.2021, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2021
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Dispune citarea pârâtelor G****** E**** şi G****** E****, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru luarea interogatoriului. În vederea depunerii de apărătorul ales al reclamantului avocat Mo?oarcă Marius a obiectivelor de expertiză, respectiv întrebările pentru interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 10.05.2021, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Dispune citarea pârâtelor G****** E**** şi G****** E****, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru luarea interogatoriului. În vederea depunerii de apărătorul ales al reclamantului avocat Mo?oarcă Marius a obiectivelor de expertiză, respectiv întrebările pentru interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor pune în discu?ie oportunitatea amânării cauzei. Dispune citarea pârâtelor G****** E**** şi G****** E****, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru luarea interogatoriului. În ceea ce priveşte solicitarea reclamantului de administrare a probei cu expertiza tehnică, proroga discutarea admisibilităţii acesteia după luarea interogatoriului pârâtelor. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2021
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Dispune citarea pârâtelor G****** E**** şi G****** E****, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru luarea interogatoriului. În ceea ce priveşte solicitarea reclamantului de administrare a probei cu expertiza tehnică, proroga discutarea admisibilităţii acesteia după luarea interogatoriului pârâtelor. Amână judecarea cauzei la 18.01.2021, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020În baza disp. art. 258 cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu martorii indicaţi în acţiune Lungu Ionel şi Ciulu Ioan. Dispune citarea martorilor Lungu Ionel şi Ciulu Ioan pentru următorul termen de judecată. În ceea ce priveşte solicitarea reclamantului de administrare a probei cu expertiza tehnică, proroga discutarea admisibilităţii acesteia după ascultarea martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la 16.11.2020, ora 11:30, complet 2, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petent GĂROVĂŢI ILIE- FLORIN. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se va depune, inclusiv motivele, la instanţa Judecătoria Oraviţa, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019