Dosar 16293/180/2019 din 24.10.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16293/180/2019
Data dosar:
24.10.2019
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.11.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Termen preschimbat

    PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 02.07.2020.

    Rezolutie din 05.11.2020
  • Sedinta din data de 07.09.2020 la ora 12:00

    Complet: C1BEP
  • Încheiere

    Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.774 din 16.07.2020, definitivă prin neapelare, inculpatului minor BUHOCI RICARDO HRISTO GEORGE. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 07.09.2020.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2020
  • Sedinta din data de 16.07.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Amână cauza

    In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.b Cp, art. 118 Cp şi art. 396 al.10 Cpp, aplică inculpatului BRHG cetăţenia română, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Cod Penal. În temeiul art. 404 al.2 Cpp supravegherea minorului se va realiza de părinţii acestuia, respectiv B***** I************* şi B***** G**************. În temeiul art. 118 Cp supravegherea minorului va fi coordonată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.07.2020.

    Hotarare 774/2020 din 16.07.2020
  • Sedinta din data de 02.07.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Amână cauza

    În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 16.07.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020
  • Sedinta din data de 14.05.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Stare de urgenta

    temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă şi Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României constată că prezenta cauză este suspendată de drept. În temeiul art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind decretarea stării de urgenţă, în termen de 10 zile de la terminarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 14 Mai 2020.

    Incheiere suspendare din 14.05.2020
  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 9:00

    Complet: C.P.25
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, pentru prevenirea răspândirii infecţiilor respiratorii COVID-19 şi pentru prevenirea îmbolnăvirii personalului unităţii şi a justiţiabililor, amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2020.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD