E** F*****
ReclamantÎ***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* J********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* J********. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul M********* J********, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestuia. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta ÎCCJ. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de sesizare a CCR şi în termen de 15 zile de la comunicare, pentru celelalte dispoziţii.
Hotarare 163/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea la 06.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019Amână judecarea cauzei la 22.11.2019. Dispune citarea reclamantului la singurul domiciliu pe care l-a indicat în dosar, cu menţiunea ca, în ipoteza în care mai stăruie în cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, să o depună la dosar în scris, motivat, în trei exemplare, două exemplare urmând a fi comunicate părţilor adverse, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere agentului poştal ca, în ipoteza în care nu îndeplineşte procedura de citare, să menţioneze lizibil pe procesul verbal de înmânare motivul pentru care se află în imposibilitate de a îndeplini procedura. Pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 13.09.2019