I**** G*******
ContestatorÎn temeiul art. 586 C.pr.pen. rap la art 63 alin. 1 C. pen, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat la Comportamentul Executări penale, de înlocuire cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii sau cu închisoarea a pedepsei amenzii aplicate condamnatului I**** G******* (…), prin sentin?a penală nr. 498/05.06.2018, pronun?ată în dosarul penal nr. 4511/300/2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.07.2018, astfel cum a fost rectificată prin încheierea din data de 18.06.2018, În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C.p.p dispune decontarea onorariului apărătorului din oficiu, av. Simion Zănescu D. Mihai, în cuantum de 313 de lei, din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019.
Hotarare 672/2019 din 24.09.2019Amână pronunţarea la data de 24.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 3 teza II C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Ciorgodă Toma. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005 înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2019.
Incheiere abtinere din 02.09.2019