B**** G******
Apelant Parte civilăB*** B* B*****
Apelant InculpatS******* M******** O******* S*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** C***
Intimat Parte civilăB*** B* B*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 C. pr. pen, admite cererea formulată de dna avocat T.M.V. În baza art. 279 C. pr. pen, înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 379/A/29.09.2021, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 162/96/2018 cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama persoanelor vătămate minore. În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, suma de 940 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama persoanelor vătămate minore rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2021În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul B.B., partea civilă B.G.şi de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA împotriva sentinţei penale nr. 79 din data de 16 octombrie 2019 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosar nr. 162/96/2018. În temeiul art. 423 alin.1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Reduce de la 8 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului B.B. pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 195 Cod penal, art. 199 Cod penal, cu art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului B.B. şi pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil, art. 1371 Cod civil şi art. 1391 Cod civil, reduce la 20.000 lei cuantumul daunelor morale acordate părţii civile B.G.În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1386 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 525 şi urm. Cod civil obligă inculpatul la plata pentru fiecare din minorii B.B şi respectiv B.K.Z. a sumei reprezentând 1/6 din venitul minim garantat în plată la data prezentei, cu titlu de obligaţie de întreţinere, începând cu data de 18 noiembrie 2015 şi până la majoratul minorilor sau până la schimbarea condiţiilor de acordare. În baza art. 276 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă B.G. a sumei de 2.200 lei cheltuielile judiciare parţiale din prima instanţă şi a sumei de 2.400 lei cheltuielilor judiciare parţiale din apel. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată şi care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 septembrie 2021.
Hotarare 379/2021 din 29.09.2021având nevoie de timp pentru pronun?area, va amâna pronun?area pentru data de 29 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2021din lipsă de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 16 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2021Amână deliberarea, redactarea hotărârii şi pronunţarea pe data de 12/08/2021, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatul B.B.din infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte prevăzută şi pedepsită de art. 195 Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal. Pronunţată în şedinţa publică la data de 29 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021amână pronun?area privind cererea de schimbare a încadrării juridice pentru data de 29 iunie 2021. Fixează termen de judecată pentru fondul cauzei pe data de 30 iunie 2021, ora 15:00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Stabileşte termen pe data de 09/06/2021, ora 09:00, faţă de lipsa unuia dintre membrii titulari ai completului de judecată pentru respectarea principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021cerere de amânare din partea dpamnei avocat T.M., întemeiată pe motive medicale
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Admite cererea formulată de inculpatul B. B. şi, în temeiul prevederilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 Republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 172 alin. 8 Cod penal, art. 173 alin. 4 Cod penal, art. 177 alin. 4 Cod penal şi art. 179 alin. 1-3 Cod penal, excepţie ridicată de inculpatul B. B., prin avocat ales în dosarul nr. 162/96/2018 al Curţii de Apel Târgu-Mureş. În baza art. 475 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul B. B.- prin avocat ales, privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi dispoziţii. Asupra nulităţii şi excluderii din materialul probator al cauzei a Avizului nr. 37/F2/2016 al Comisiei de avizare şi control a actelor medico-legale din cadrul IML Târgu-Mureş, respectiv al Avizului nr. E1/3648/2017 al Comisiei superioară medico-legale a INML Bucureşti, Curtea se va pronunţa prin decizie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână pronunţarea pe data de 25/04/2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea pe data de 11/03/2021 pe cererile formulate de apărare privind sesizarea Curţii Constituţionale, precum şi sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Stabileşte termen pe fond pe data de 07/04/2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Stabileşte termen pe data de 24/02/2021, ora 13:00 pentru audierea apelantului-inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână cauza pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână cauza pentru administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână cauza pentru administrarea probelor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin.2 din Decretul nr. 195/2020 semnat de Pre?edintele României, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Instanţa amână pronun?area asupra cererilor în probaţiune formulate în apărare la acest termen raportat la complexitatea acestora
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.12.2019