Dosar 16305/280/2019 din 15.10.2019

cerere de valoare redusă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16305/280/2019
Data dosar:
15.10.2019
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
cerere de valoare redusă
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.07.2020 la ora 08:30

    Complet: C5-7 V Camera Consiliu-NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RCS&RDS S.A., în contradictoriu cu pârâtul DD. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 925,52 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 241,94 lei, reprezentând taxe de activare şi de utilizare reţea. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, în raport cu pretenţiile admise şi 300 lei, reprezentând remuneraţia curatorului special). Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2020.

    Hotarare 3086/2020 din 14.07.2020
  • Sedinta din data de 07.07.2020 la ora 08:30

    Complet: C5-7 V Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2020
  • Sedinta din data de 26.06.2020 la ora 11:20

    Complet: C5-7 V Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2020
  • Sedinta din data de 27.03.2020 la ora 08:30

    Complet: C5-7 V Camera Consiliu-NCPC
  • Stare de urgenta

    Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    Incheiere suspendare din 27.03.2020
  • Sedinta din data de 28.02.2020 la ora 08:30

    Complet: C5-7 V Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin. 1 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 27.03.2020, completul C5-7V, camera de consiliu, ora 8:30, pentru când se citează părţile, reclamanta cu o copie a întâmpinării depuse la dosar de curatorul special cu menţiunea că are posibilitatea de a depune la dosar răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28 Februarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2020
  • Sedinta din data de 10.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C5-8 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    În baza Hotărârii nr. 31/23.12.2019 a Colegiului de Conducere prin care s-a dispus desfiinţarea completelor C5-7 S.P şi C.C şi C5-8 S.P şi C.C, având în vedere şi procesul-verbal de repartizare a dosarelor nr. 09/31.12.2019, prin care s-a repartizat dosarul cu numărul mai sus către C 5-7V.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2020
  • Sedinta din data de 10.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C5-7 V Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    În baza art. 167 alin. (1) C.proc.civ., dispune citarea pârâtului prin publicitate, respectiv prin afi?area cita?iei la uşa instan?ei, pe portalul instan?ei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului aflat la adresa indicată în DEPABD. În temeiul art. 167 alin. (3) C.proc.civ. coroborat cu art. 58 C.proc.civ., instan?a numeşte un curator special de pe listele comunicate de către Baroul Argeş, prin tragere la sor?i, pe d-na avocat Rădulescu Georgeta, care va fi citată pentru reprezentarea intereselor pârâtului. În temeiul art. 58 alin. (4) C.proc.civ., instan?a stabileşte onorariul provizoriu al curatorului special în cuantum de 300 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1) ?i (2) din OUG nr. 80/2013, pune în sarcina reclamantei obliga?ia de a avansa onorariul provizoriu al curatorului. Se citează reclamanta cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu al curatorului în contul Baroului Argeş, pe numele curatorului numit, ?i de a depune la dosar dovada plă?ii acestuia în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Prorogă emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea în?tiin?ării acestuia cu privire la numirea, în calitate de curator, a dnei avocat Rădulescu Georgeta, după depunerea dovezii achitării onorariul provizoriu al curatorului. După achitarea onorariului de curator, se emite adresă către Baroul Argeş cu privire la numirea în cauză, în calitate de curator special, a dnei avocat Rădulescu Georgeta. După depunerea de către reclamantă a dovezii achitării onorariului de curator, se citează curatorul cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată ?i de pe înscrisurile doveditoare, cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 Ianuarie 2020

    Incheiere de sedinta din 10.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD