Dosar 1631/115/2019 din 21.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.08.2019 la ora 13:00

  Complet: C4 DL 2019 - PENAL

• admite cererea

  Admite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 29-D/P/2018, în sensul că, în baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea penală nr. 50/DL/CO din 31.07.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1472/115/2019, faţă de inculpaţii:ANCA MIHAI-RADU, N***** P**************, I*** G*********** ŞI N**** I***, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.08.2019 până la data de 28.09.2019, inclusiv. În baza art. 237 alin.2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 29-D/P/2018, privind prelungirea măsurii arestării preventive dispusă anterior faţă inculpatul PINTEA DENIS-CIPRIAN-MIHAI. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul PINTEA DENIS-CIPRIAN-MIHAI, prin apărătorul ales, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul PINTEA DENIS-CIPRIAN-MIHAI, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului PINTEA DENIS-CIPRIAN-MIHAI obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar – Tribunalul Caraş-Severin - care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, prin niciun mod de comunicare, cu coinculpaţii şi martorii din cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pintea Denis-Ciprian-Mihai, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/31.05.2019, mandat emis în baza încheierii nr. 21 din 31.05.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 1087/115/2019, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererile formulate de inculpaţii N***** P************** şi N**** I***, direct şi prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Chilom Ioan, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 6 din Protocolul încheiat între U.N.B.R. şi Ministerul Justiţiei, privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Cristescu-Ciulei Radu şi Puşcaş Valentina, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de câte 79 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu procurorul şi inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 august 2019, ora 14,00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 27/2019 din 23.08.2019