I*** Ş******** - L* S***** A********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului IOŢA ŞTEFĂNIŢĂ, fără antecedente penale, de cetăţenie română, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 Cod penal. În baza art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei comunei Sălcuţa, jud. Dolj sau Primăriei comunei Perişor, jud. Dolj. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul IOŢA ŞTEFĂNIŢĂ la 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 200 lei pentru faza urmăririi penale şi 300 lei pentru camera preliminară şi fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 martie 2020, la sediul Judecătoriei Drăgăşani.
Hotarare 57/2020 din 11.03.2020Având în vedere lipsa inculpatului la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.03.2020 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019