T***** I****
ReclamantB****** S***** A********
PârâtB****** A********
PârâtB****** M****
PârâtB****** D*****
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâ?ii XXXX prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de către pârâtul XXXX prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâtul XXXX, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâ?ii XXXX. Obligă pârâţii XXXX să plătească reclamantei suma de 1.430.993 euro reprezentând preţul actualizat al terenului vândut prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2373/18.06.2007 de către BNPA CALMUSCHI PARASCHIVA şi ANASTASE EUGEN-GEORGE. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâ?ii XXXX, ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamanta să restituie către stat suma de 57.885 lei. Obligă pârâţii XXXX la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în sumă totală de 14.262,86 lei reprezentând diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise (13.262,86 lei) şi onorariul de expert (1000 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 4393/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022În vederea suplimnetării timbrajului cererii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Respinge cererea de chemare în garanţie, astfel cum a fost modificată, formulată de către pârâţii xxxx, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie xxxx, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de chemare în garanţie, astfel cum a fost modificată, formulată de către chemaţii în garanţie xxxx, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie xxxx, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către reclamanta xxxx, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie xxxx, ca inadmisibilă în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână pronunţarea la data de 04.03.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie la data de 25.01.2021, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. *** pentru administrarea probelor propuse pe cererea principală
Incheiere de sedinta din 24.02.2021pentru motivarea excepţiei incopatibilităţii avocatului pârâtului CLFF Corbu
Incheiere de sedinta din 13.01.2021lipsă procedură cu chemaţii în garanţie P.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 09.09.2020pentru completarea cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 15.04.2020lipsă procedură cu pârâtul M.S. şi chematul în garanţie P.S.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pentru completarea cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta din 08.01.2020