I*** A*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** B****** P*** R*********** L****
ContestatorP******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F******
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, împotriva Încheierii din data de 26.06.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul penal nr. 16338/197/2018/a8, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 2151 alin. 8 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I*** A*****, prin încheierea din data de 08.11.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16338/197/2018/a3, şi menţine această măsură. Atrage atenţia inculpatului I*** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Braşov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţia Săcele - Biroul de Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului de Paşapoarte Braşov şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, atât în faţa primei instanţe, cât şi în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 29/2019 din 28.06.2019Admite cererea de abţinere formulată în cauză
Incheiere abtinere din 27.06.2019