M******* G******
ReclamantS******* I****
PârâtS******* M*****
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 22.02.2023, orele 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de d-na expert Stănculeanu Elena Camelia. Revine cu adresă către d-na expert, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.12.2022, orele 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Constată că dl. expert Podea Ionuţ Cătălin a fost înlocuit la termenul anterior iar raportul de expertiză tehnică depus pentru acest termen nu va fi luat în considerare. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 19.10.2022, orele 12:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Amendează cu suma de 300 lei pe dl. expert Podea Ionu? Cătălin. Înlocuieşte pe dl. expert Podea cu d-na expert Stănculeanu Elena Camelia. Emite adrese către experţi şi către B.L.E.T. Argeş. Pune în vedere d-nei expert să acorde prioritate efectuării lucrării, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la amenda dispusă, cerere care se depune la Judecătoria Pite?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispozi?iilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, cu avertisment de amendă şi menţionarea posibilităţii înlocuirii sale. Amână judecarea cauzei la 20.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amendează cu suma de 300 lei pe dl. expert Podea Ionu? Cătălin. Revine cu adresă către dl. expert, cu avertisment de amendă. Comunică pârâţilor faptul că dosarul se va închide după momentul încheierii cercetării judecătoreşti. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la amenda dispusă, cerere care se depune la Judecătoria Pite?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispozi?iilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amendează cu suma de 200 lei pe dl. expert Podea Ionu? Cătălin. Revine cu adresă către dl. expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021 Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la amenda dispusă, cerere care se depune la Judecătoria Pite?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispozi?iilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amendează cu suma de 100 lei pe dl. expert Podea Ionuţ Cătălin. Revine cu adresă către dl. expert, în vederea efecturăii şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de expert şi de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi de expert. Revine cu adresă către expertul numit în cauză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 07.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Revine cu adresă către expert, cu un ultim avertisment de amendă. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Comunică reclamantului un exemplar de pe cerere depusă de pârâţi la acest termen, pentru formularea unui punct de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Revine cu adresă către expert, pentru a se depune lucrarea, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere pârâţilor că au posibilitatea de a formula o acţiune separată cu obiect partaj succesoral. Amână judecarea cauzei la 02.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâţii S******* I**** şi S******* M*****. Revine cu adresă către expertul desemnat – dl. Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere părţilor să se prezinte la data la care urmează să fie efectuată convocarea de către dl. expert. Amână judecarea cauzei la 14.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Apreciază cererea formulată la data de 20.12.2019 de S******* M***** şi S******* I**** ca fiind o cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea până cel mai târziu la următorul termen de judecată – sub sancţiunea anulării acesteia. Încuviinţează cererea pârâţilor cu privire la sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri. Înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti o copie de pe cererea aflată la fila 120 din dosar, pentru efectuarea de cercetări. Revine cu adresă către dl. expert Podea în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termenul legal. Amână judecarea cauzei la 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Pune în vedere pârâţilor să precizeze natura juridică a cererilor depuse la dosar de către în data de 20.12.2019 şi în data de 12.02.2020 şi să achite taxa judiciară de timbru cuvenită. Prorogă pentru termenul viitor discutarea sesizării organelor de cercetare penală, solicitată de pârâţi. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului să se prezinte personal la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Termen comutat pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 pentru data de 20.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 25.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Se citează pârâta S******* I**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererile formulate de apărătorilor păr?ilor prin care solicită acordarea unui nou termen d nejudecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc.civ. Se citează pârâta S******* I**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc.civ. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Admite probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei S******* I**** precum şi relaţii de la OCPI Argeş în sensul de a comunica toată documenta?ia avută în vedere la recepţionarea cărţii funciare nr. 88700 Ştefăneşti pe numele S******* I****, solicitate de apărătorul reclamatului. Pune în vedere pârâtei S******* I**** să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Se emite adresă către OCPI Argeş în sensul celor consemnate anterior. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului solicitate de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Se emite adresă către BNP Burcea Marin în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului notarial nr. 2815/2003 în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Respinge proba testimonială solicitată de pârâţi. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorul reclamatului având următoarele obiective: - Să identifice şi să evidenţieze în schiţa plan suprafe?ele de teren ale păr?ilor raportat la actele de proprietate ale acestora; - Să traseze limita de graniţă între cele două proprietăţi conform actelor de proprietate şi să o indice în schiţa plan; - Să indice dacă situaţia de fapt respectiv dacă posesia pe care o exercită efectiv păr?ile asupra terenurilor corespunde cu cea din titlurile de proprietate şi cu procesele verbale de punere în posesie; - Să indice dacă există suprapuneri între terenurile deţinute în proprietate de păr?i iar în caz afirmativ să identifice în schiţă plan această suprapunere; - Să indice dacă terenurile păr?ilor sunt demarcate printr-un gard sau prin altă linie de hotar pe toată lungimea pe care se învecinează; - Să concluzioneze dacă raportat la situaţia de fapt existentă în teren poate fi recepţionată identificarea cadastrală a proprietă?ii reclamantului cu respectarea Legii nr. 7/1996 şi a celorlalte acte normative ce au legătură cu cauza şi dacă pentru aceasta este sau nu necesară rectificarea cărţii funciare nr. 88700 a localităţii Ştefaneşti, titular S******* I**** - Să supună lucrarea avizului OCPI. Respinge în rest obiectivele expertizei solicitate de apărătorul reclamantului. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi in persoana d-lui Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cete Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători ca, în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Amână judecarea cauzei la 20.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite cererea formulată de apărătorul pârâ?ilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cuno?tin?ă de conţinutul cererii precizatoare şi modificatoare a cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 03.07.2019