Dosar 1638/218/2010*/a1.1 din 10.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 9:00

  Complet: C2R

• Alte soluţii

  Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, excepţia de neconstituţionalitate a prev. art. 19 alin. 3, art. 29 alin.- 1, art. 31 alin. 1 lit. C şi art. 52 alin. 1 din Legea nr. 304/2004, ridicată de recurenta-reclamantă, fiind, în raport de disp. art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, inadmisibilă. Soluţia poate fi, conform art. 29 alin. 6 din Legea nr. 47/1992, atacată cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. În consecinţă, în temeiul art. 281 din C.pr.civ. de la 1865: Dispune îndreptarea văditei erori materiale strecurată în considerentele Deciziei Civile Nr. 22/R/23.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 1638/218/2010*, cu privire la numele intimatului-intervenient, stabilind că persoana care are calitatea de intervenient în cauză şi a formulat, în recurs, întâmpinarea înregistrată la dosar în data de 13.03.2018, este B.V, iar nu B.I, cum, din eroare, s-a consemnat la pagina 4, alin. 3, alin. 7 şi pagina 5, alin. 1. Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de lămurire cu privire la înţelesul, întinderea şi aplicarea Deciziei Civile Nr. 22/R/23.09.2019. Soluţia cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale şi cererea de lămurire a înţelesului hotărârii, deduse judecăţii prin actul procesual înregistrat în cauză la data de 23.10.2019 este irevocabilă.

  Incheiere finala dezinvestire din 10.12.2019