Dosar 16404/325/2019 din 10.06.2019

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16404/325/2019
Data dosar:
10.06.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara şi inculpatul C.O. cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă simplă, în variantă asimilată în modalitatea normativă a de?inerii, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, ce face obiectul dosarul penal nr. 2229/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 480 alin.4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C.O., la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă, în variantă asimilată în modalitatea normativă a de?inerii (faptă săvâr?ită la data de 01.03.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal, art. 270 alin. 3 rap. art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăriei Deta sau Centrului de Îngrijire ?i Asisten?ă Ciacova – DGASPC Timi?, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 108 lit. d Cod penal, art. 112 alin.1 lit. a Cod penal dispune confiscarea, în folosul statului, a cantită?ii de 2540 de pachete cu ?igarete marca „Ashima”, fără timbru fiscal aplicat, cod de bare 7640107513190, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Timi?, conform dovezii cu seria H nr. 0190612/02.03.2018. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei reţinerea de 24 de ore din data de 01.03.2018, ora 16:20 până la data de 02.03.2018, ora 16:20. În temeiul art. 22 alin. 1 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată A*** – D**** T******** – D******* R******** V*****, prin ANAF, a renunţat la constituirea de parte civilă, prejudiciul fiind achitat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2019.

    Hotarare 2850/2019 din 12.09.2019
  • Sedinta din data de 11.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    În temeiul art. 395 alin.1 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea citării părţii civile A*** – D**** T******** – D******* R******** V*****. Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2019.

    Incheiere de sedinta din 11.07.2019
  • Sedinta din data de 03.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.07.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD