S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C**********
ReclamantA**** M****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C**********
ReclamantB****** V******* I*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C**********
ReclamantB***** S***** M**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C**********
ReclamantB***** I*** M****** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C**********
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamantul SINDICATUL NATIONAL AL POLITISTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL (în numele membrilor de sindicat Adolf Mariana, Borbiro Valentin Ioan, Borzan Silviu Mihai, Bulzan Ilin Manuela Carmen, Chirla Mariana Rodica, Mihaes Felicia, Neamţ Cristina Paulina, Popa Codruţa Mariana şi Sabău Ana), cu sediul în ....., cu sediul ales la sediul Cabinetului Individual Avocat Radu Stoian, situat în ...., în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR ŞI ADMINISTRAREA BAZELOR DE DATE, cu sediul în ..., în favoarea Tribunalului Arad, Secţia a III-a, Contencios Administrativ şi Fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal şi Tribunalul Arad, Secţia a III-a, Contencios Administrativ şi Fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale şi trimite dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, instanţa competentă să soluţioneze conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 09.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2020 din 09.01.2020