Dosar 16468/212/2018 din 20.09.2019

delapidarea (art.295 NCP) al 1 cp cu aplic art 35 cp ; art 322 al 1 cp cu aplic art 38 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16468/212/2018
Data dosar:
20.09.2019
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP) al 1 cp cu aplic art 35 cp ; art 322 al 1 cp cu aplic art 38 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 5 A
  • Soluţionare

    În baza art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul deciziei penale nr. 11/P din 08.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 16468/212/2018 în sensul reţinerii duratei suspendării executării pedepsei sub supraveghere faţă de inculpatul Tetişor Costel ca fiind de 2 ani şi 2 luni, iar nu de 2 ani, cum greşit s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2020
  • Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi apelantul –inculpat Tetişor Costel Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 948/ 11.07.2019 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 16468/212/2018 şi rejudecând: În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelantul- inculpat Tetişor Costel. În baza art.92 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, pentru apelantul-inculpat. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Tetişor Costel se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului Tetişor Costel să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Tetişor Costel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa sau Direcţia Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului Tetişor Costel asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 25 alin3 din Codul de procedură penală şi art. 404 alin.4 lit.g din Codul de procedură penală dispune desfiinţarea mandatelor poştale cu nr. 363682/2015, 323836/2015,227454/2015, 342278/2015, 3864448/2015. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 60 din Codul penal. În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală onorariul, în sumă de 434 lei, pentru avocatul Mihai Anamaria din cadrul Baroului Constanţa, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei avocat Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2020.

    Hotarare 11/2020 din 08.01.2020
  • Sedinta din data de 23.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 08.01.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019
  • Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 23.12.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019
  • Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.12.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 06.12.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD