A***** A******** I*****
ContestatorÎn temeiul art. 598 Cpp rap la art 585 al. 1 lit a Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Serviciul de Proba?iune Teleorman în contradictoriu cu intimatul condamnat A***** A******** I*****. În baza art 89 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţele penale după cum urmează: - sentinţa penală nr. 1884 din data de 25.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 7991/302/2018, definitivă la data 10.08.2018, prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani; - sentinţa penală nr. 51 din data de 28.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 22342/301/2018, definitivă la data 18.02.2019, prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani; - sentinţa penală nr. 1744 din data de 06.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 9274/4/2019, definitivă la data 26.06.2019, prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, şi - sentinţa penală nr. 89 din data de 20.06.2019 pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul nr. 2878/339/2018, definitivă la data de 09.07.2019 prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţelor enunţate anterior, sunt concurente. Descontopeşte pedepsele aplicate şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - În baza art. 335 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin.4 şi alin.10 c.p.p., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului A***** A******** I***** , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în data de 27.02.2017. În baza art. 335 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin.4 şi alin.10 c.p.p., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în data de 10.03.2017. În baza art. 38, 39 c.p. cu referire la art. 83 c.p. stabileşte pedeapsa rezultantă de 5 luni 10 zile închisoare (pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă – 1 lună 10 zile închisoare) în sarcina inculpatului A***** A******** I*****. (SP 1884 din data de 25.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 7991/302/2018, definitivă la data 10.08.2018, prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani;) - În baza art. 335 al. 2 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpatul A***** A******** I***** pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu faptele pentru care faţă de inculpat s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 10.08.2018 prin neapelare. În baza art. 89 al. 1 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 5 luni şi 10 zile închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 10.08.2018 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 10.08.2018 prin neapelare în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 C.p. (faptă din 27.02.2017); - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 C.p. (faptă din 10.03.2017); - sporul obligatoriu de 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 89 al. 1 C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. stabileşte pentru inculpatul A***** A******** I***** pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte pedepse stabilite (o treime din 8 luni), respectiv 2 luni şi 20 de zile, stabilind în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 89 al. 2 C.p. rap. la art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează, conform art. 89 al. 2 C.p., de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv de la data de 10.08.2018. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. (- sentinţa penală nr. 51 din data de 28.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 22342/301/2018, definitivă la data 18.02.2019, prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani;) - În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului A***** A******** I***** pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prevăzută de art. 335 alin.2 Cod penal. (faptă comisă la 21.12.2016). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin sentinţa penală nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă la data de 10.08.2018 prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 51/28.01.2019 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.02.2019 prin neapelare. În temeiul art.582 C.proc.pen rap. la art. 89 alin.1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/28.01.2019 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.02.2019 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/28.01.2019 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.02.2019 prin neapelare în componentele sale: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă la data de 10.08.2018 (faptă din 27.02.2017) - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă la data de 10.08.2018 (faptă din 10.03.2017) - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/28.01.2019 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.02.2019 prin neapelare (faptă din 29.03.2017) - sporul obligatoriu de 2 luni si 20 zile închisoare În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 1an închisoare, repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 5 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani care curge de la data de 10.08.2018. (sentinţa penală nr. 1744 din data de 06.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 9274/4/2019, definitivă la data 26.06.2019, prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani;) - În temeiul art. 335 alin 2 cod penal cu aplicarea art 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului A***** A******** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art. 38 al. 1 Cod penal, constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu faptele pentru care faţă de inculpat s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 51, pronunţată la data de 28.01.2019 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019. În baza art. 89 al. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 51, pronunţată la data de 28.01.2019 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 51, pronunţată la data de 28.01.2019 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019 în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 C.p. (faptă din 27.02.2017); - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 C.p. (faptă din 10.03.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 C.p. (faptă din 29.03.2017); - sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 89 al. 1 Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele 4 pedepse aplicate şi stabileşte pentru inculpatul A***** A******** I***** pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni şi 20 de zile, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse stabilite (o treime din 1 an şi 8 luni), stabilind în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 89 al. 2 C.p. rap. la art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează, conform art. 89 al. 2 C.p., de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv de la data de 10.08.2018. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. (sentinţa penală nr. 89 din data de 20.06.2019 pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul nr. 2878/339/2018, definitivă la data de 09.07.2019 prin neapelare, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani.) În baza art. 89 al. 1 Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 1an închisoare, 9 luni închisoare, 1an închisoare, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 9 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 9 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 89 al. 2 C.p. rap. la art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni şi 20 zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează, conform art. 89 al. 2 C.p., de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1884/25.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, respectiv de la data de 10.08.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale invocate şi care nu sunt contrare prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Onorariul pentru apărătorul din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va plăti din fondurile Ministerului de Justiţie, d-lui av. Ştefănescu Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2019.
Hotarare 127/2019 din 07.10.2019lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 19.08.2019