S****** F******* C* D************ A***
ReclamantM********* J********
PârâtT********* A***
PârâtT********* H********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.885/2008 pronunţată de T********* A*** în dosar nr. 1648/57/2008, formulată de reclamanta ŞCHIOPU FLORICA , în contradictoriu cu pârâţii: M********* J******** , T********* A*** , T********* H******** şi C***** D* A*** A*** I**** şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 885/2008 pronunţată de T********* A*** în dosar nr. 1648/57/2008 rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 884/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia pronunţată în Dosar nr. 1648.1/57/2008 în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile procurorilor de la DNA şi DIICOT şi cele ale reclamantei recunoscute şi stabilite prin Sentinţa civilă nr. 885/2008 au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară de încadrare, fiind datorate şi pentru viitor începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu251/2019 din 09.12.2019Amână pronunţarea în cauză la 9.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 4.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Amână cauza la 20.11.2019 în vederea comunicării întâmpinărilor depuse
Incheiere de sedinta din 30.10.2019