Dosar 16502/180/2018 din 06.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 8:30

  Complet: A 5

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1189/04.07.2019, pronunţată în dosarul nr.16502/180/2018 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.336 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.375 c.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului Ş***** C****** A***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 2 ani. În baza art.93, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b c.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei com. Pînceşti, jud. Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2019.

  Hotarare 1277/2019 din 28.11.2019