I***** C********* G******
InculpatE**** V***** A***
ContestatorÎn temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpatul E**** V***** A*** împotriva Încheierii pronunţate la data de 15.05.2019 de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16510/280/2018/a5 ?i împotriva Încheierii pronunţate la data de 15.05.2019 de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16510/280/2018/a6. Desfiinţează încheierile contestate în ceea ce îl priveşte pe inculpatul E**** V***** A*** şi, rejudecând, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acest inculpat prin încheierea pronun?ată la data de 05 octombrie 2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr.15225/280/2018 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 23.05.2019 până la data de 21.06.2019, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului E**** V***** A***, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în Bucure?ti, str. Iacob Andrei, nr.31, bl.1, sc.2, et.2, ap.48, sector 5, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Ioni?ă Constantin Gabriel, Ioni?ă Gabriela Mihaela, Tănase Alexandru-Florin, Ionescu Ana Maria, Miron George – Cosmin ?i Dincă Paul Robert, cu martorii Fediuc Victor Florin ?i Căpraru Florin Cristian ?i cu persoanele vătămate Stancu Claudia ?i Gogoan?ă Cristina. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu DGPMB-Biroul Supravegheri Judiciare al Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului E**** V***** A*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului E**** V***** A*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/05.10.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 15225/280/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Gabriela Ana Popa în cuantum de 156,5 lei reprezentând 1/4 din suma de 626 lei conform împuternicirilor avoca?iale nr. 1353/23.05.2019 ?i nr.1352/23.05.2019 se va suporta din fondurile Ministerul Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 91/2019 din 23.05.2019În baza art. 68 alin. (5) C.p.p. rap. la art. 64 alin. (4) C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător George Nicolae Ionescu, de la soluţionarea dosarului nr. 16510/280/2018/a5 cu termen de judecată la data de 23.05.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 22 Mai 2019 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere abtinere din 22.05.2019