I***** C********* G******
ContestatorE**** V***** A***
ContestatorDecizie 04.07.2019 În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpa?ii E**** V***** A*** ?i IONI?Ă CONSTANTIN GABRIEL împotriva Încheierii pronunţate la data de 26.06.2019 de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16510/280/2018/a7. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: 1. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 362 C.proc.pen. ?i la art.208 alin.4 C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul E**** V***** A*** prin Decizia penală nr. 91/23 Mai 2019 pronun?ată de Tribunalul Argeş în dos.nr.16510/280/2018/a5 cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C.proc.pen. şi urm., pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul E**** V***** A*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv DGPMB-Biroul Supravegheri Judiciare al Sectorului 5 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita Municipiului Bucure?ti, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Ioni?ă Constantin Gabriel, Ioni?ă Gabriela Mihaela, Tănase Alexandru-Florin, Ionescu Ana Maria, Miron George – Cosmin ?i Dincă Paul Robert, cu martorii Fediuc Victor Florin ?i Căpraru Florin Cristian ?i cu persoanele vătămate Stancu Claudia ?i Gogoan?ă Cristina. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 362 C.proc.pen. ?i la art.208 alin.4 C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul IONI?Ă CONSTANTIN GABRIEL prin Încheierea nr. 49/C/21 Februarie 2019 pronun?ată de Tribunalul Argeş în dos.nr.16510/280/2018/a1.5, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C.proc.pen. şi urm., pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IONI?Ă CONSTANTIN GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: f) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; g) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; h) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv DGPMB-Biroul Supravegheri Judiciare al Sectorului 5 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; i) să nu depăşească limita Municipiului Bucure?ti, decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; j) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Epure Viorel–Alin, Epure Daniela–Mihaela, Tănase Alexandru-Florin, Ionescu Ana Maria, Miron George – Cosmin, Dincă Paul Robert; cu martorii din cauza, Fediuc Victor Florin ?i Căpraru Florin Cristian sau cu persoanele vătămate Stancu Claudia ?i Gogoan?ă Cristina. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Alina Maria Cristu în cuantum de 626 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr.1794/03.07.2019 se va suporta din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 127/2019 din 04.07.2019