I***** C********* G******
Inculpat InculpatE**** V***** A***
Inculpat InculpatE**** D****** M******
InculpatI***** G******* M******
Inculpat InculpatT***** A******** F*****
Inculpat Inculpat1. Condamnă pe inculpatul I.C.G., fiul lui ..., născut la data de ...în ..., domiciliat în ..., CNP ..., în prezent aflat în stare de control judiciar, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp. rap. la 228 alin 1 Cp. - art. 229 alin. 1 lit e Cp.,cu aplic . disp. art. 77 lit a şi d Cp. şi art. 35 alin. 1 Cp. (din data de 29.07.2018, în dauna persoanei vătămate SC H&MA SRL - VIVO MALL), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 Cp. - art. 229 alin. 1 lit. e Cp., cu aplic disp. art. 77 lit. a şi d Cp. şi art. 35 alin. l Cp (din data de 29.07.2018, în dauna persoanelor vătămate SC H&M SRL şi SC NY ER SRL -JUPITER CITY), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cp. - art 229 alin. 1 lit e Cp. , cu aplic. prev. art. 77 lit a Cp. (din data de 16.09.2018, în dauna persoanei vătămate SC H&M SRL), ), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.38 si 39 alin.1 lit.b C.pen va contopi pedepsele stabilite în prezenta, urmând ca inculpatul ICG să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare în condiţiile art.60 C.pen. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.399 C.pr.pen menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul ICG. În baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu începând cu data de 04.10.2018 până la data de 04.07.2019. 2. Condamnă pe inculpatul E.V.A, fiul lui .., născut la data de .. în ... , CNP .., , în prezent aflat în stare de control judiciar, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 Cp. - art. 229 alin. 1 lit e Cp. , cu aplic. disp. art. 77 lit. a şi d Cp. şi art. 35 alin. 1 Cp. (din data de 29.07.2018, în dauna persoanelor vătămate SC H&M SRL din complexurile comerciale VIVO MALL şi Jupiter City şi SC NY' ER SRL) în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 Cp. – art. 229 alin. 1 lit. e Cp., cu aplic. disp. art. 77 lit. a Cp. (din data de 16.09.2018, în dauna persoanei vătămate SC H&M SRL), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 820/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 22.09.2015) ,prevăzută de art. 228 alin.-art.229 alin.1 lit.b din C.p., cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 38, art. 39 alin.1 lit. b C.p. şi art. 97 al. 1 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 361/16.02.2016 a Judecătoriei Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 09.04.2019 şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art.60 C.pen. În baza art.45 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.399 C.pr.pen menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul E.V.A. În baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu începând cu data de 04.10.2018 până la data de 04.07.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei, emis în baza sentinţei penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii pronunţate în prezenta cauză. 3. Condamnă pe inculpata I.G.M, fiica lui ..., născuta la data de ..în .., domiciliata în ..., CNP .., la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cp., cu aplic. disp. art. 77 lit. a şi d Cp. şi art.35 alin.1 C.p. (din data de 29.07.2018 în dauna persoanelor vătămate SC H&M SRL din complexurile comerciale VIVO MALL şi Jupiter City şi SC NY' ER SRL), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp. – art. 229 alin. 1 lit. e Cp. cu aplic. prev. art. 77 lit. a d Cp. (din data de 16.09.2018, în dauna persoanei vătămate SC H&M SRL ), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.; În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatei pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/05.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.03.2019 pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat din data de 05.11.2015 şi 24.07.2017. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 60/05.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.03.2019 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii din data de 05.11.2015 prev. de art.228 al.1 C.p., art.229 al.1 lit.b şi e C.p. cu aplic. art.113 al.3 C.p. , în cond art.396 al.10 C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii din data de 24.07.2017 prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi e C.p., cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p.; şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe o perioada de 1 an, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.p.. În baza art. 38, art. 39 C.p., art. 97 al. 1 şi art.129 alin.2 şi 4 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 60/05.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 02.03.2019 şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.45 C.pen aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p.p.. În baza art.45 alin.5 C.pen aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 8 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Bucureşti sau SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare S.A. Sector 5 Bucureşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii din data de 04.10.-5.10.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei, emis în baza sentinţei penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii pronunţate în prezenta cauză. 4. Condamnă pe inculpatul T.A.F., fiul lui ..., născut la data ..în .., domiciliat în ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp. rap. la 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cp., cu aplic disp. art. 77 lit. a şi d Cp. şi art. 35 alin. 1 Cp. (din data de 29.07.2018, în dauna persoanelor vătămate SC H&M SRL din complexurile comerciale VIVO MALL şi Jupiter City şi SC NY' ER SRL, în condiţiile art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 55 lit. a C.p.aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p.p.. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei mai sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Bucureşti sau SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare S.A. Sector 5 Bucureşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 5. Condamnă pe inculpatul ,.G.C., fiul lui ..., născut la data ...în .., domiciliat în .., CNP .., pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp. rap. la art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cp. , cu aplic disp. art. 77 lit. a şi d Cp. şi art. 35 alin. 1 Cp., (din data de 29.07.2018, în dauna persoanelor vătămate SC H&M SRL din complexurile comerciale VIVO MALL şi Jupiter City şi SC NY' ER SRL), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 55 lit. a C.p.aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p.p.. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei mai sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Bucureşti sau SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare S.A. Sector 5 Bucureşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 6. Condamnă pe inculpata I.A.M., fiica lui Iulian ..., născută la data de ...în ..., domiciliata în .., CNP ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin, 1 Cp. rap. la 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cp., cu aplic disp. art. 77 lit. a şi d Cp. şi art. 35 alin. 1 Cp., (din data de 29.07.2018, în dauna persoanelor vătămate SC H&M SRL din complexurile comerciale VIVO MALL şi Jupiter City şi SC NY' ER SRL), în condiţiile art.396 alin.10 C.p.p. . În baza art. 55 lit. a C.p.aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p.p.. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei mai sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Bucureşti sau SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare S.A. Sector 5 Bucureşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.112 lit.b C.pen . confiscă o bucată magnet de culoare argintie, folosit la demontarea sistemelor de siguranţă a bunurilor sustrase, aflat în custodia IPJ Argeş , dovada seria AG nr.395935. În baza art.112 lit.e C.p. confiscă următoarele bunuri: tricou de culoare albă, pereche de pantaloni scurţi inscripţionaţi cu litera H, şapcă inscripţionată Supreme, telefon mobil marca Nokia, cartela Telekom şi geantă de voiaj inscripţionata Discovery Adventures, aflate în camera de corpuri delicte dovada seria AG nr. 395935şi dovada seria AG nr. 395916. În baza art.274 C.pen obligă pe inculpaţii Ioniţă I.C.G., E.V.A., I.G.M., T.A.F., M.G.C. si I.A.M. la cate 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocaţilor din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică din data de 01.07.2020.
Hotarare 757/2020 din 01.07.2020In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 01.07.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Încuviinţează cererea privind acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării, emiterea unei cereri prin care se solicită fişa de cazier judiciar pentru inculpatul M.G.C. şi ataŞarea celor două sentin?e penale la dosarul cauzei, Şi anume, sentinŢa penală nr. 820/2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti privind pe inculpatul E.V.A. ?i sentin?a penală nr. 60/2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti privind pe inculpata I.G.A.. Cu drept de apel odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 24.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 13.05.2020Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public, sens în care se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru toti inculpaţii. De asemenea, va dispune reactualizarea fişelor de cazier judiciar a inculpatilor. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Dispune scoaterea din cauză a inculpaţilor E. D. M. şi D. P. R. Încuviinţează cererea formulată de inculpaţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora de a-şi angaja apărători. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020, ora 10.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020