P***** N*******
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtS***** R******** D* P****** T*********** I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Poiana Nicoleta în contradictoriu cu pârâţii I************ G****** A* P******* R***** şi cu Secţia Regională de Poliţie de Transporturi Iaşi.Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune pentru sporul de studii superioare aferente perioadei 9 04 2015 – 6 08 2016. Respinge pretenţiile aferente perioadei 9 04 2015 - 6 08 2016 ca prescrise. Obligă pârâţii să stabilească salariul de funcţie al reclamantei, începând cu 7 08 2016 prin includerea sumelor compensatorii pentru sporul de fidelitate în raport cu vechimea reclamantei şi pentru sporul de studii superioare. Obligă pârâţii să plătească reclamantei sporul de fidelitate în raport de vechimea sa efectivă şi de nivelul maxim aflat în plată corespunzător acestei vechimi şi sporul de studii superioare începând cu 7 08 2016 .
Hotarare 108/2020 din 16.03.2020Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2020Cauză amânată faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia în data de 27.01.2020 se vor judeca numai cauzele cu caracter urgent.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Cauză amânată pt. a se publica motivarea Deciziei ÎCCJ nr. 51/11.11.2019;
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Cauză amânată pt. solicitare relaţii de la pârât.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019