S*** R*** S****** S*****
Reclamant ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
Pârât PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** B*******
Pârât PârâtRespinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene.Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia privind soluţionarea contestaţiei fiscale nr. 377/08.10.2015 emisă de ANAF - DGSC, în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei fiscale şi anulează în parte Decizia de impunere nr. F-BT 35/16.02.2015 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. BT 29/16.02.2015 emise de DGRFP Iasi – AFP Botoşani în ceea ce priveşte: a) obligaţiile fiscale suplimentare stabilite în sarcina reclamantei reprezentând impozit pe profit şi accesorii aferente pentru următoarele cheltuieli: - 9.611.826 lei, reprezentând redevenţă achitată către RAGT 2n, - 214.033 lei reprezentând diferenţe de preţ facturate - 570.266 lei, reprezentând contravaloarea seminţelor pentru loturi demonstrative facturate de RAGT Semences - 112.399 lei, reprezentând cheltuieli de publicitate refacturate de RAGT Semences şi b) obligaţiile suplimentare stabilite în sarcina reclamantei în cuantum de 2.547.074 lei, reprezentând TVA şi accesorii aferente.Menţine celelalte dispoziţii ale actelor administrative contestate numai în ceea ce priveşte constatarea nedeductibilităţii cheltuielilor de management în cuantum 223.558 lei şi a cheltuielilor de marketing de 149.368 lei precum şi refuzul recunoaşterii dreptului de deducere TVA în sumă de 52.323 lei pentru servicii de management, cu accesoriile fiscale aferente. Dispune restituirea către reclamantă a sumelor încasate suplimentar, pentru care s-au anulat actele contestate. Admite în parte cererea cererea expertului judiciar dna Rodica Ivorschi de majorare a onorariului şi majorează onorariul expertului judiciar cu suma de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată.Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 35400 lei, cheltuieli de judecată în fond în primul ciclu procesual reprezentând 400 lei taxă judiciară de timbru plus 35.000 lei onorariu avocaţial pentru servicii de reprezentare prestate de SCA Zamfirescu, Racoţi & Partners. Obliga pârâtele către reclamantă la plata sumei de 2000 lei onorariu de expert achitat, în al doilea ciclu procesual.Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul să solicite într-un proces separat plata onorariului avocaţial pentru serviciile de reprezentare prestate de SCA Artenie, Secrieru şi Partenerii în al doilea ciclu procesual şi onorariul suplimentar de expert. Dispoziţia privind majorarea onorariului expertului este executorie potrivit art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2021.
Hotarare 244/2021 din 14.07.2021Amână pronunţarea la data de 14.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021pentru a se comunica un exemplar de pe raportul de expertiză către pârâta AJFP Botoşani
Incheiere de sedinta din 18.05.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept în baza Decretelor Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 şi nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Dispune din oficiu preschimbarea termenlui de judecată de la 31.03.2020, la data de 12.05.2020, ora 12.00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/29.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a instituţiei pentru o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente care se judecă în materia contenciosului administrativ şi fiscal, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC,
Incheiere de sedinta din 04.02.2020