P*** G*******
ReclamantE***** M****
PârâtK**** E***** D****** F******
PârâtE***** M****
PârâtK**** E***** D****** F******
PârâtIa act de renunţarea la judecată dispusă de către reclamantului P*** G*******, faţă de pârâta KOHUT ENA?CU DOINI?A FLORICA. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul P*** G*******, în contradictoriu cu pârâta ENA?CU MARIA, astfel cum a fost precizată . Anulează certificatul de mo?tenitor nr. 151/2013, emis de Biroul Individual Notarial Cahni?ă Cornelia Elena, în dosar succesoral 205/2013. Constată că după defunctul Popa Ioan decedat la 28.06.2015, are calitatea de unic mostenitor legal, reclamantul P*** G*******, în calitate de fiu. Constată că după defunctul Goioane Ioan-identic cu Mioscu Ion şi Goioane Ion-decedat la 11 iulie 1997, au calitatea de moştenitori legali, pârâta ENA?CU MARIA în calitate de fiică şi reclamantul P*** G*******, prin reprezentare- în calitate de nepot de fiu- al lui Popa Ioan decedat la 28.06.2015. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune, sub sanctiunea nulităţii, inclusiv motivele, la judecătoria Oraviţa. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 394/2022 din 10.03.2022Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea privind ac?iunea reclamantului P*** G*******, în contradictoriu cu pârâtele ENA?CU MARIA, astfel cum a fost precizată, pentru data de 10.03.2022. Pronun?ată azi, 24.02.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Cu ocazia deliberării cu privire la actiunea formulată de reclamant P*** G******* în contradictoriu cu pârâta ENA?CU MARIA şi pârât KOHU? ENASCU DOINI?A FLORICA instanţa constată că se impune completarea cercetării judecătoreşti şi solicitarea de la BNP Cahniţă Cornelia Elena a unei copii a dosarului succesoral nr 205/2013, în care a fost emis certificatul de moştenitor 151/2013, astfel că, în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 24.02.2022, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată azi, 09.12.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 09.12.2021. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 25.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Încuviinţează pentru reclamant cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, ora 14,00, completul 5, sala 1, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cuno?tin?ă ?i în vederea prezentării martorului Croitoru Florin de către reclamant prin avocat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Reestimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba testimonială, în dovedirea ac?iunii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 14.10.2021, ora 14,00, completul 5, sala 1, pentru când reclamantul are termen în cuno?tin?ă ?i pentru care se va cita pârâta Ena?cu Maria la domiciliul ales. Reclamantul va prezenta martorul indicat în ac?iunea principală Croitoru Florin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Reestimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, ora 12.00, termen cunoscut de părţi. Se comunică pârâtei Ena?cu Maria un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamant în dovedirea ac?iunii la termenul de azi, înscrisuri atestate de : copie de pe certificatul sau de na?tere, căsătorie ?i carte de identitate; copie de pe certificatul de na?tere al numitului Popa Ioan, copie de pe buletinul de identitate al numitei Popa Lucre?ia, copie de pe buletinul de identitate al numitului Popa Ioan, copie de pe certificatul de deces, căsătorie ?i na?tere al lui Popa Ioan, copie de pe certificatul de deces al lui Popa Lucre?ia, schi?ă arbore genealogic. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului care v-a depune la dosar înscrisurile privind dovada calităţii procesuale active, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021, ora 12.00, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Cu ocazia deliberării, instanţa, faţă de starea înscrisurilor depuse de reclamant -acte de stare civilă, de natură a proba calitatea sa procesuală activă, înscrisuri ce sunt ilizibile, văzând şi susţinerile pârâtelor prin întâmpinarea depusă, instanţa apreciază necesar a dispune sens în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă repunerea cauzei pe rol şi reluarea cercetării judecătoreşti în cauză, reţinând şi cele comunicate referitor la domiciliul procedural ales al părţilor-fila 108, cărora, la această adresă, în vederea asigurării respectării dreptului la apărare, li se vor comunica copiile actiunii si ale înscrisurilor depuse de reclamant, stabilind termen de judecată pentru data de 22.04.2021, termen pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Fiştea George în vederea studierii întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, ora 12.00, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Reconsidera durata estimată iniţial a cercetării procesului la 6 luni. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2021, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârâtele cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile doveditoare. La citaţia pârâtei Kohuţ Enaşcu Doiniţa Florica, se anexează o copie de pe cererea de renunţare la judecată formulată de reclamant pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare cu precizarea că lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit de renunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2020, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârâţii. La citaţia pârâţtei Kohuţ Enaşcu Doiniţa Florica, se anexează o copie de pe cererea de renunţare la judecată formulată de reclamant pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare cu precizarea că lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit de renunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Reestimează durata la 4 luni. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat ales Gheorghişan Sorin. Reclamantul prin avocat va depune precizare de acţiune, prin care renunţă la judecată faţă de pârâta Kohuţ Enaşcu Doiniţa Florica. Amână judecarea cauzei la 01.10.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin apărător şi pentru care se va cita pârâta E***** M**** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.07.2020
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Amână judecarea cauzei la 14.07.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin apărător şi pentru care se vor cita pârâta Enaşcu la adresa din cererea de chemare în judecată şi pârâta Kohuţ Enaşcu Doiniţa Florica la adresa cea corectă indicată prin înscrisul depus. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Ca reclamantul prin avocat a depune adresa pârâtei KOHUŢ ENAŞCU DOINIŢA FLORICA, unde urmează a se îndeplini comunicările/actele de procedură, întrucât prin cererea de chemare în judecată adresa pentru comunicarea actelor de procedură este incorectă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 09.06.2020, C4 termen cunoscut de părţi, în vederea asigurării continuităţii completului de judecată, respectiv de către magistrat Aurică GUGA şi citării părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 26.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat în vederea efectuării de diligenţe pentru indicarea adresei pârâtei KOHUŢ ENAŞCU DOINIŢA FLORICA, unde urmează a se îndeplini comunicările/actele de procedură, întrucât prin cererea de chemare în judecată adresa pentru comunicarea actelor de procedură este incorectă. Ca reclamantul prin avocat a depune adresa pârâtei KOHUŢ ENAŞCU DOINIŢA FLORICA, unde urmează a se îndeplini comunicările/actele de procedură, întrucât prin cererea de chemare în judecată adresa pentru comunicarea actelor de procedură este incorectă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 31.03.2020, termen pentru care se va cita pârâta E***** M****. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat Gheorghişan Sorin, întrucât se află în Oltenia - Municipiu Băileşti la părinţii săi pentru a rezolva unele probleme de familie şi nu se poate prezenta în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei la 18.02.2020, termen pentru care vor cita reclamantul şi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020