T**** T* V*****
Apelant INCULPATT**** M* V*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) C.p.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii T**** T* V***** şi T**** M* V***** ; împotriva sentinţei penale nr. 326 din data de 04 decembrie 2019 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1658/108/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza, dispune: Supravegherea inculpatului T**** T* V***** pe durata termenului de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere se va realiza în condiţiile art. 94 c. pen. de Serviciul de Probaţiune Argeş, orice referiri la Serviciul de Probaţiune Arad, din cuprinsul sentinţei apelate cu referire la acest inculpat fiind considerate ca referiri la Serviciul de Probaţiune Argeş. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** T* V*****, va presta munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile, dispusă de către prima instanţă, în cadrul Consiliului Local al oraşului Mioveni sau în cadrul Consiliului Local al Municipiului Piteşti; consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Argeş pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta hotărâre, inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. Supravegherea inculpatului T**** M* V***** pe durata termenului de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere se va realiza în condiţiile art. 94 c. pen. de Serviciul de Probaţiune Teleorman, orice referiri la Serviciul de Probaţiune Arad, din cuprinsul sentinţei apelate cu referire la acest inculpat fiind considerate ca referiri la Serviciul de Probaţiune Teleorman. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** M* V*****, va presta munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile, dispusă de către prima instanţă, în cadrul Consiliului Local al oraşului Videle sau în cadrul Consiliului Local al Municipiului Alexandria; consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Teleorman pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta hotărâre, inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind confiscarea de la inculpatul T**** M* V***** a sumei de 8.450 Euro, sau echivalentul în lei la data executării, reprezentând echivalentul autovehiculului marca Peugeot Boxer cu nr. de înmatriculare B-66-YVF, serie şasiu YF3YDTMFC12861352, proprietatea inculpatului TUDOR VASILE (). În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, confiscă, în folosul Statului Român, autovehiculului marca Peugeot Boxer cu nr. de înmatriculare B-66-YVF, serie şasiu YF3YDTMFC12861352 având cartea de identitate a autovehiculului la f. 38 dos. up, proprietatea inculpatului T**** T* V***** . În baza art. 112 alin. 5 Cod penal dacă autovehiculului marca Peugeot Boxer cu nr. de înmatriculare B-66-YVF, serie şasiu YF3YDTMFC12861352 nu va fi găsit în vederea confiscării în natură, sau a fost înstrăinat între timp, se va confisca echivalentul în bani al acestuia după cum urmează: confiscă de la inculpatul T**** T* V***** suma de 4.225 euro, iar de la inculpatul T**** M* V***** suma de 4225 euro; ambele sume plătibile în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, pedepa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, aplicată inculpaţilor T**** T* V***** şi T**** M* V***** se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere de care aceştea beneficiază. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 1.736 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2020.
Hotarare 98/2020 din 03.02.2020