M****** P******
InculpatS* C*** I********
Parte responsabilă civilmenteP*** M******
Parte civilăT**** G*******
Parte civilăA***** V******** V***
Parte civilăÎn temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală , şi art.192 alin.1 şi 2 cod penal,cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul MACOVEI PETRICĂ,fiul lui Gheorghe şi Ana,născut la data de 23.03.1955 în munic.Piatra Neamţ,domiciliat în munic.Bucureşti,sectorul 2,str.Sfinţilor,nr.9,etajul 1,apart.4,CNP *********0484,cetăţean român,studii 8 clase, căsătorit, stagiul militar satisfăcut,şofer la SC Vector Express SRL Brăneşti/jud.Ilfov,fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea,la data de 22.05.2017,a infracţiunii de ucidere din culpă a victimei Anghel Ilie. În temeiul prevederilor art.67 alin. 1 rap.la art.55 lit.a cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani şi 6 luni ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) , b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului,ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b cod penal,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal,pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti-sectorul 2 sau Direcţiei Generale de Asistenţă Asocială şi Protecţia Copilului- sectorul 2 ,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. Admite ca întemeiată în parte cererea de despăgubiri civile formulată de părţile civile ANGHEL VICTORIŢA-VICA şi ANGHEL ROMARIO-ALIN şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.397 alin.1 , art.19 alin.1,art.21 , art.25 şi art.86 cod proc.penală,cu aplicarea prevederilor art.1349 alin.1,1357,1381,1385, 1391 alin.2 , 1392,2223 alin.1-2225 cod civil, obligă partea responsabilă civilmente, SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, cu sediul în municipiul Bucureşti, sectorul 1, strada Constantin Aricescu, numărul 5-7, parter-demisol, la plata către cele două părţi civile a sumei de 75.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale. Obligă aceeaşi parte responsabilă civilmente la plata către partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENTĂ SFÂNTUL APOSTOL ANDREI GALAŢI a sumei de 4.690,11 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate cu victima Anghel Ilie,la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul prevederilor art.7 alin.1 rap.la art.4 lit.b şi la pct.3 din anexa la Legea nr.76/2008,la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Măsura se comunică Inspectoratului General al Poliţiei Române,conform prevederilor art.9 din lege. În temeiul prevederilor art.5 alin.5 din lege,informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 1.500 de lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală,cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului,suma de 1.495 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei,conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.219/5.12.2019-avocat Peltea Gabriela-Veronica. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat,părţile civile şi partea responsabilă civilmente, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 18 iunie 2020.
Hotarare 53/2020 din 18.06.2020În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc.penală,stabileşte data 18 iunie 2020,ora 12,00 pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii în cauza penală privindm pe inculpatul MACOVEI PETRICĂ,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 4 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Suspendat de drept pe perioada stării de urgenţă conform art. 43 alin. 2 din anexa 1 la DP nr. 195/2020.