Dosar 165/83/2019/a1 din 18.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 09:00

  Complet: CC3

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425/1 alineat 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală: Admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare împotriva încheierii penale nr. 106/JCP/23.09.2019 şi împotriva încheierii penale din 05.08.2019, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu Mare în dosarul penal nr. 165/83/2019/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală din 05.08.2019, pronunţată în baza art. 345 Cod de procedură penală, după cum urmează: Înlătură dispoziţia de constatare a neregularităţii rechizitoriului nr. 325/P/2014 din data de 25.01.2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Reformează dispoziţia privitoare la mijloacele de probă, în sensul că: - înlătură dispoziţia de excludere din cuprinsul mijloacelor de probă a procesului-verbal nr. 137014 din data de 16.07.2015 întocmit de DRRFP Cluj Napoca şi a Raportului de inspec?ie fiscală nr. 302/15.07.2015 încheiat de AJFP Satu Mare, reţinând că acestea au fost efectuate după începerea urmăririi penale in rem; - reţine, în raport de considerentele şi dispozitivul deciziei Curţii Constituţionale nr. 72/2019, caracterul legal al procesului-verbal întocmit de DGAF DRA 6 Oradea în data de 5 mai 2014 (anterior începerii urmăririi penale), acesta neputând însă constitui mijloc de probă. Menţine dispoziţia privitoare la excluderea declara?iilor martorilor Oros Adrian şi Oros Gheorghe, date în cursul urmăririi penale, declaraţii care vor fi înlăturate fizic din dosarul de urmărire penală, conform deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/2018. Desfiinţează în totalitate încheierea penală nr. 106/JCP/23.09.2019, pronunţată în baza art. 346 Cod de procedură penală, şi rejudecând: În baza art. 347 alin. 3 Cod de procedură penală, raportat la art. 346 alin. 4 Codul de procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 325/P/2014 din data de 25.01.2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, modalitatea în care faptele sunt descrise şi sintetizate la încadrarea juridică, permiţând stabilirea obiectului şi limitelor judecăţii. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpa?ii: - C**** G*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 42 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen.; - MURE?AN ADRIAN MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C. pen. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen.; - CRI?AN PETRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C. pen. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen.; - S******* I***, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C. pen. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 ?i art. 5 C. pen. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. În baza articolului 275 alineatul 6 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 272 alineatul 1 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Hercuţ Izabela, Mermeza Claudia şi Iovan Ramona, conform delegaţiilor nr.4639/25.10.2019, 4640/25.10.2019 şi 5060/21.11.2019 emise de Baroul Bihor, în cuantum de câte 795 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.11.2019.

  Hotararecameraconsiliu98/2019 din 21.11.2019