N****** I***** F********
InculpatÎn temeiul prevederilor art.278 alin.1 cod proc.penală,îndreaptă din oficiu eroarea materială streecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.65/2.07.2020 în sensul că data săvârşirii infracţiunii de către inculpatul NEGOIŢĂ IULIAN-FLORENTIN se va citi 20.08.2019,aşa cum este corect, şi nu 16.05.2018, cum din eroare a fost înscrisă. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, asdtăzi, 27 iulie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2020În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 3 cod proc.penală, cu aplicarea prevederilor art.80 cod penal,constatând,dincolo de orice îndoială rezonabilă,că fapta există,constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul NEGOIŢĂ IULIAN-FLORENTIN, pentru săvârşirea, la data de 16.05.2018, a infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere,prev.de art.335 alin.1 cod penal. În temeiul prevederilor art.81 cod penal, aplică inculpatului un avertisment, având în vedere că infracţiunea săvârşită prezintă o gravitate redusă raportat la natura şi întinderea urmărilor produse,la mijloacele folosite,la modul şi împrejurările în care a fost comisă,la motivul şi scopul urmărit, dar şi la persoana inculpatului, care are vârsta de 19 ani,a fost şcolarizat în vederea obţinerii permisului de conducere,este cunoscut cu un comportament corespunzător în societatea,existând în mod cert posibilităţi de îndreptare a conduitei sale , instanţa apreciind că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecinţelor pe care le-ar avea asupra sa în condiţiile în care,din datele dosarului, rezultă că acesta a înţeles pe deplin consecinţele faptei sale,existând suficiente elemente pentru a permite concluzia că se va îndrepta şi fără aplicarea efectivă a unei pedepse şi nu există un pericol de reiterare a comportamentului infracţional şi îi atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin.2 lit. b Cod penal Totodată,în temeiul prevederilor art.82 alin.3 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se descoperă că anterior a săvârşit o altă infracţiune,pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen,renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei,aplicându-se apoi,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitatea intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală,obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală . Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 6 iulie 2020.
Hotarare 65/2020 din 06.07.2020În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc.penală,amână la data de 6 iulie 2020,ora 12,00,deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauza penală privind pe inculpatul NEGOIŢĂ IULIAN-FLORENTIN,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi,29 iunie 2020,prin punerea soluiţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020În temeiul prevederilor art. 64 alin. 5 din DP nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 64 alin. 5 din DP nr.240/14.04.2020 , după încetarea stării de urgenţă instanţa, în temeiul prevederilor art. 64 alin.6, va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere prevederile art. 16/13.03.2020 instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020