G***** T*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** J********** A***
PârâtI************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** C*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pîrîţii M********* F********* P****** prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor publice Timişoara, Administraţia Finanţelor publice Arad , Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera Sighetu Marmatiei Sighetu Marmatiei. Respinge cererea formulată de reclamantul G***** T***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Kozma Dorin Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public Parchetul de pe lîngă Judecătoria Arad, Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera Sighetu Marmatiei ,Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT - Structura Centrală, M********* F********* P****** prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor publice Timişoara, Administraţia Finanţelor publice Arad, pentru asigurare de dovezi. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Arad Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu10750/2019 din 25.11.2019