B**** N****** A*****
InculpatB**** E**** C*******
Parte vătămatăT***** I**** M*****
Parte vătămatăN*** M******
Parte vătămatăD****** L**** F*********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul B.N.A : -la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. 213 al.1 C.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 al.1 C.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 lună, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 7 luni închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 C.p., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul B.N.A pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 al.1 C.p. împotriva persoanei vătămate T.I.M, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul B.N.A pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 al.1 C.p. împotriva persoanei vătămate N.M , ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul B.N.A pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 al.1 C.p. rap. la art. 193 al.1 C.p împotriva persoanei vătămate B.E.C , ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul B.N.A pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 al.1 C.p. rap. la art. 193 al.1 C.p împotriva persoanei vătămate B.E.C , ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 399 al.1 C.p.p. menţine controlul judiciar faţă de inculpat. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore de la 05.09.2019 la 06.09.2019. Ia act că persoanele vătămate T.I.M , N.M, B.E.C şi D.L.F nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 25 al.5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar în baza art. 275 pct. 2 lit. b C.p.p. obligă pe persoanele vătămate T.I.M, N.M, B.E.C să plătească fiecare câte 200 lei din care câte 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.
Hotarare 703/2020 din 23.06.2020În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 23.06.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Iunie 2020 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Citează persoanele vătămate T.I.M ?i D.L.F cu men?iunile din considerentele prezentei încheieri. În temeiul art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în concepta încheierii de ?edin?ă din data de 28.04.2020 în sensul că numi?ii T.I.M ?i N.M vor fi concepta?i doar în calitate de persoane vătămate nu si de martori. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2020, ora 09,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Citează persoanele vătămate B.E.C, T.I.M şi D.L.F în vederea audierii. Referitor la contestarea depozi?iilor primilor doi martori din rechizitoriu dispune audierea în calitate de persoană vătămată a numitului T.I.M, urmând a se cita si numita N.M ?i a se clarifica pozi?ia acesteia în func?ie de manifestarea de voin?ă. Încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului astfel cum a fost solicitată. Reia procedura de citare cu persoanele vătămate care nu dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.04.2020Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul inculpatului ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorul inculpatului să ia legătura cu persoanele vătămate lipsă în vederea clarificării pozi?iei în proces. Reia procedura de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu păr?ile careu nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Respinge cererea formulată de persoana vătămată Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti depusă la dosar la fila 22. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2020, nu mai devreme de orele 11,00 la solicitarea apărătorului inculpatului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. În cazul în care inculpatul insistă să fie asistat de apărătorul său ales pune în vedere acestuia să ia legătura cu doamna avocat P.V pentru a se prezenta la judecată. Reia procedura de citare cu părţile care nu dobândesc termen în cunoştinţă. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că persoana vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti dobândeşte termen în cunoştinţă. Fixează termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 28.01.2020. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020