C********* G***** D*****
InculpatT**** C**** M**** P*** R*********** L**** T**** C******* I******
Parte civilăT**** C**** M**** P*** R*********** L**** T**** G*****
Parte civilăAdmite sesizarea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petenta avocat STATE MIHAELA ADRIANA. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019, în sensul că se va men?iona ?i faptul că ”Onorariul apărătorului din oficiu, avocat STATE MIHAELA ADRIANA, care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat, în cuantum de 1495 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Despre înlăturarea omisiunii se va face men?iune ?i la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2021Admite sesizarea de înlăturare omisiune vădită invocată de către instan?ă din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019, în sensul că se va men?iona ?i faptul că ”Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Vitănescu Romelia, care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat, în cuantum de 1495 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv în sentin?a penală nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2021Admite sesizarea de înlăturare omisiune vădită invocată de către instan?ă din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentin?a penală nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019, în sensul că se va men?iona ?i faptul că ”Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Vitănescu Romelia, care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat, în cuantum de 313 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv în sentin?a penală nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2020În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate dispozitivul sentin?ei penale nr. 2538/30.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16678/236/2019, în sensul că, în locul pedepsei amenzii în cuantum de 4000 lei , cum din eroare s-a menţionat, se va consemna 3600 lei, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele men?iuni la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2020În baza art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. 396 al. 2 ?i 10 din Codul de procedură penală şi art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul Colibăşanu George Daniel –, la pedeapsa de 180 zile amendă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt. Fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 20 lei şi prin urmare valoarea amenzii penale la care este condamnat inculpatul este de 4000 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constată că persoana vătămată Trifu Carla Maria, prin reprezentant legal Trifu Cristina, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2538/2020 din 30.10.2020amana pronuntarea la 30.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020amana pronuntarea la 16.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020amana pronuntarea la 06.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020amana pronuntarea la data de 23.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2020amana pronuntarea la data de 09.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2020lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În baza de art. 63 alin. (13) din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la data de 08.07.2020, interval 11-13, cu citarea păr?ilor ?i încuno?tin?area apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat ?i partea vătămată minoră.
Rezolutie din 21.05.2020Suspendat de drept conform art. 43 alin. (2) din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020.
Rezolutie din 01.04.2020